Приговор № 1-57/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело: № 1- 57/ 2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» декабря 2019 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В. Фролова,

при секретаре Треповой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работавшего, зарегистрированной по <адрес> в <адрес>, фактически проживающего по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено. Кроме этого, ФИО1 совершил угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконно приобрел, хранил взрывчатое вещество, незаконно изготовил боеприпасы в при следующих обстоятельствах,

В период времени с <дата>, точные дата и время не установлены, у ФИО1 находившегося на усадьбе <адрес>, в <адрес>, возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, а именно мотоцикла марки «№», принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в <адрес>.

В период времени с <дата> минут <дата>, точные дата и время не установлены ФИО1, для реализации своего преступного умысел, направленного на тайное хищение мотоцикла марки «№», предложил лицу, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено, совместно с ним совершить тайное хищение мотоцикла марки «№», находящегося в <адрес>, который в последующем разобрать на запасные части для ремонта своих мотоциклов. На данное предложение лицо, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено, согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор.

В период времени с <дата><дата>, точные дата и время не установлены, взяв с собой канистру с бензином, ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено, на мотоцикле «№», под управлением ФИО1, приехали в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение мотоцикла марки «ИЖ-Планета», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошли к мотоциклу «№» с коляской, стоящему рядом с усадьбой <адрес> в <адрес> и совместными действиями откатили его на окраину села, толкая руками.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено, залив в бензобак похищенного мотоцикла бензин, который заранее привезли с собой, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным мотоциклом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого производство по уголовному делу прекращено, по предварительному сговору, совместным действиями тайно похитили мотоцикл «№ вилка у которого от мотоцикла «Урал», двигатель с поршневой системой от мотоцикла «ИЖ-Планета 3», бензобак от мотоцикла «ИЖ- Юпитер 3», коляска, представляющая собой ящик из досок, бывший в употреблении, без документов и государственного знака, не стоящего на учете, принадлежащего Потерпевший №1, причинив тем самым ущерб на сумму 3680 рублей.

Кроме этого, <дата> в период времени с <дата>, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в период времени с <дата> минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения морального вреда Потерпевший №1, понимая, что последний действия и слова воспримет, как реально осуществимые, и будет опасаться за свою жизнь и здоровье, ФИО1, держа в руках длинноствольное, двуствольное, бескурковое ружье модели « №, № года выпуска, находясь от Потерпевший №1 на расстоянии не более 1,5 метров, высказал слова угрозы убийством. При этом, направляя ружье на Потерпевший №1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, отведя ружье в сторону от Потерпевший №1, выстрелил из него, причинив тем самым Потерпевший №1 моральные и психические страдания.

Высказанные ФИО1 слова угрозы убийством Потерпевший №1 воспринимал реально, и боялся их осуществления, поскольку ФИО1 вел себя агрессивно, свою угрозу убийством сопровождал активными действиями, а именно: в руках демонстрировал ружье, направляя его в область туловища Потерпевший №1 и в последующем выстрелил из него, отведя в сторону от Потерпевший №1.

Кроме того, в период с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 на крыше сарая, расположенного на усадьбе <адрес> обнаружил взрывчатое вещество - порох, у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение бездымного пороха, достоверно зная о незаконности своих действий, понимая, что промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, предназначен для уничтожения цели и является источником повышенной опасности, в период с в период с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1, не имея соответствующего специального разрешения, незаконно приобрел себе в личное пользование взрывчатое вещество метательного действия - бездымного пороха, массой не менее 601 грамм, которое в последующем спрятал обнаруженное взрывчатое вещество - порох в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес>, в <адрес>.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств, и желая того, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому взрывчатые вещества, порох, входят в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, ст. 9,16,22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии», п. 1,2,20,23,54-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел себе в личное пользование, взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, общей массой не менее 601 грамм, которое стал незаконно хранить в период с <дата> до <дата> минут <дата>, точные дата и время не установлены, в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес>, в <адрес>.

<дата> в период времени с <дата> минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес>, в <адрес> сотрудниками полиции было изъято незаконно хранящееся взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, согласно заключению эксперта № от <дата> общей массой 601 грамм.

Кроме того, в период с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, ФИО1 на крыше сарая, расположенного на усадьбе <адрес><адрес><адрес> обнаружил взрывчатое вещество - порох, дробь, гильзы, капсюли, мерки, механизм для снаряжения патронов, где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов- патронов к гладкоствольному охотничьему ружью 16 калибра.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в период времени с <дата> по <дата>, точные дата и время не установлены, находясь в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес>, в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, в нарушении ст.ст. 9,13,16 Федерального закона от <дата> № - ФЗ «Об оружии» и п.п. 2,19,50,52 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в гильзу поместил капсюль, при помощи мерки отмерил необходимое количество пороха, данный порох засыпал в гильзу, из бумаги сделал пыж, который уложил сверху пороха в гильзу, далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов- патронов, при помощи мерки отмерил необходимое количество дроби, данное количество дроби засыпал в гильзу, из бумаги сделав пыж, уложил данный пыж в гильзу, помещая сверху дроби. После чего гильзу с содержимым поместил в механизм для снаряжения патронов и закрутил, тем самым изготовив боеприпас- патрон. Таким образом, ФИО1 незаконно, не имея специального разрешения, изготовил 5 патронов, 16 калибра к гладкоствольному охотничьему ружью.

<дата> в период времени с <дата> в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в помещении мастерской, расположенной на усадьбе <адрес>, в <адрес> сотрудниками полиции были изъяты незаконно хранящиеся 5 патронов, 16 калибра, которые согласно заключению эксперта № от <дата> являются охотничьими патронами 16 калибра, снаряжены самодельным способом, предназначены для использования в огнестрельном гладкоствольном оружии соответствующего калибра, относятся к боеприпасам, пригодны для стрельбы.

Из оглашенных показаний ФИО9 в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон следует, что <дата> примерно в 15 часов, он и ФИО1 поехали на его мотоцикле в <адрес>, в гости к ФИО1. Поехали они на мотоцикле ФИО1 «№», красного цвета. Когда они приехали домой к ФИО1, то стали ремонтировать его (ФИО9) мотоцикл ИЖ-Планета 3, который находился дома у ФИО1. В ходе ремонта мотоцикла ФИО1 несколько раз предлагал ему съездить с ним в <адрес> и похитить аналогичный мотоцикл для того, чтобы разобрать его на запчасти, для ремонта своих мотоциклов. ФИО1 пояснил ему, что он видел в <адрес> несколько мотоциклов, марки как у них. Он согласился, съездить с ФИО1 <адрес> для того, чтобы похитить мотоцикл марки Планета, разобрать его на части и ремонтировать свои мотоциклы. Примерно в 24 часа <дата> он и ФИО1 поехали в <адрес> на мотоцикле ФИО1 Мотоциклом управлял ФИО1. С собой они заранее взяли канистру с бензином для того, чтобы заправить мотоцикл, который собирались похитить и своим ходом пригнать его в <адрес> к ФИО1, где его планировали разбирать. Они доехали до <адрес> и оставили мотоцикл перед деревней в кустах. Затем он с ФИО1 подошли к дому Потерпевший №1, расположенного по <адрес> в <адрес>, где обнаружили мотоцикл ИЖ-Планета 5 по внешнему виду, собранный из разных мотоциклов. У мотоцикла был бензобак и боковые бардачки оранжевого цвета от мотоцикла ИЖ Юпитера 3, Коляска была самодельная, сколоченная из досок. Они осмотрели данный мотоцикл и решили его похитить, После этого, он и ФИО1 совместно откатили мотоцикл за деревню, толкая его руками. Затем залили в бак мотоцикла бензин. Замка зажигания на данном мотоцикле не было, стоял простой переключатель. Он завел данный мотоцикл, сел на него и они поехали в <адрес>. Время было 1 час 30 минут <дата>. ФИО1 поехал в <адрес> на своем мотоцикле. По приезду в <адрес>, они загнали мотоцикл за огород ФИО1. После этого они стали разбирать мотоцикл на запчасти, а именно, сняли двигатель, щиток приборов, колеса, бензобак, крышки боковых бардачков, руль с рычагами. Часть запчастей они перетащили на усадьбу дома ФИО1, часть оставили за огородом. После этого, они пошли спать. <дата> около 11 часов они пошли дальше ремонтировать его мотоцикл. Примерно в 12 часов дня в ограду дома ФИО1 зашел незнакомый мужчина, который начал кричать, что они похитил у него мотоцикл. Этот мужчина, узнал в запчастях свой мотоцикл. Как он позже узнал, мужчина был- Потерпевший №1. Примерно через 30 минут Потерпевший №1снова вернулся. Он и ФИО1 в это время находились в помещении мастерской, где продолжали ремонтировать его мотоцикл. Потерпевший №1 снова начал кричать, что это они похитили его мотоцикл. Они говорили ему, что ничего не похищали и просили его уйти. Но Потерпевший №1 продолжал кричать и размахивать руками. Потерпевший №1 в это время стоял на входе в помещение, в дверях. Он стоял посредине помещения, напротив Потерпевший №1 и ругался с ним. Затем он увидел, что в руках у ФИО1 находится ружье. ФИО1 направил ружье в сторону Потерпевший №1 и сказал, чтобы он уходил. Потерпевший №1 не выполнил требования ФИО1. После чего, он услышал громкий хлопок, похожий на звук выстрела и увидел, что со стены, над креслом посыпалась штукатурка. Он понял, что ФИО1 выстрелил из ружья в стену в сторону от Потерпевший №1 После этого, Потерпевший №1 развернулся и ушел. Расстояние между ФИО1 и Потерпевший №1 было не более 1,5 метров. Он также после этого вышел на улицу. Откуда у ФИО1 появилось ружье, он не видел. Через некоторое время домой к ФИО1 приехали сотрудники полиции и стали выяснять, что произошло. В ходе разбирательств, он написал явку с повинной о совершенном им преступлении совместно с ФИО1( т. 1 л.д. 238-241, т. 2 л.д. 22-26, 50-54).

Оглашенные показания ФИО9 подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от <дата> ( т. 1 л.д. 229-234, т. 2 л.д. 4-6, 33-37 ) следует, что он зарегистрирован по адресу <адрес> №, а фактически проживает по адресу <адрес> №. До <дата> он проживал по адресу <адрес> № в <адрес> со своими родителями. В период времени с <дата> по <дата> он ходил на рыбалку, на реку <адрес>, расположенную в <адрес>. Во время рыбалки он в реке Уксунай зацепил на крючок спининга гладкоствольное ружье 16 калибра, неустановленной марки. Он вытащил данное ружье из реки и принес к себе на усадьбу дома, где в последующем спрятал под пол в помещении мастерской. Летом <дата> года после смерти его дедушки ФИО5 в период времени с <дата> по <дата> он на крыше сарая, расположенного на усадьбе дома по ул. Российская,10 в <адрес>, где ранее проживал его дедушка, он обнаружид гладкоствольное ружье марки ТОЗ 25, 16 калибра, три металлические банки с порохом, стеклянную банку с дробью, три механизма для снаряжения патронов, пустые гильзы, капсюль. Обнаруженное имущество он решил оставить себе и хранить в помещении мастерской, расположенной на усадьбе его дома. В период времени с <дата> по <дата> в дневное время суток, находясь в помещении мастерской, расположенной на усадьбе его дома, он решил из оставшихся от дедушки гильз, дроби, механизма для снаряжения патронов, пороха, капсюля изготовить патроны к ружьям 16 калибра, для того, чтобы в последующем пострелять по бутылкам. Для изготовления патрона он в гильзу поместил капсюль, при помощи мерки отмерил необходимое количество пороха, данный порох он засыпал в гильзу, из бумаги сделал пыж, который он укладывал сверху пороха в гильзу. Далее он меркой отмерил необходимое количество дроби, данное количество дроби он засыпал в гильзу, после чего из бумаги сделал пыж, данный пыж он положил в гильзу, помещал сверху дроби. После чего гильзу с помещенным в нем порохом, дробью он при помощи механизма для снаряжения патронов закручивал, для того, чтобы не высыпалось содержимое. Таким образом, он всего изготовил 10 патронов. Один из патронов он зарядил в обнаруженное им гладкоствольное ружье неустановленной модели и оставил его. Порох в металлических банках, заряженные им патроны остались храниться в помещении мастерской. Капсюлей у него после изготовления патронов не осталось.

<дата> примерно в 15 часов он и ФИО9 поехали на его мотоцикле к нему в гости в <адрес>, Когда он и ФИО9 приехали к нему домой, то стали ремонтировать мотоцикл ФИО9 ИЖ-Планета 3. В ходе этого он несколько раз предлагал ФИО9 съездить с ним в <адрес> и похитить аналогичный мотоцикл, разобрать на запчасти, для ремонта своих мотоциклов. Он ранее видел в данном селе мотоциклы аналогичной марки. ФИО9 сначала отказывался, но потом согласился, съездить с ним в <адрес>, где совершить хищение мотоцикла марки Планета, а затем разобрать его на части и за счет этих частей провести ремонт своих мотоциклов. Примерно в 24 часа <дата> он и ФИО9 поехали в <адрес> на его мотоцикле. Он находился за управлением мотоцикла. С собой они заранее взяли канистру с бензином для того, чтобы заправить мотоцикл, который собирались похитить и своим ходом пригнать его в <адрес> к нму домой, где его планировали разбирать. Они доехали до <адрес>, и оставили мотоцикл перед деревней в кустах. После этого, они пошли по деревне, где возле одного дома они увидели стоящий мотоцикл. Мотоцикл был с коляской марки ИЖ-Планета 4 по внешнему виду, собранный из разных мотоциклов. У мотоцикла был бензобак и боковые бардачки оранжевого цвета от мотоцикла ИЖ Юпитера 5. Коляска была самодельная, сколоченная из досок. Он и ФИО9 осмотрели данный мотоцикл и решили его похитить. Кому принадлежал данный мотоцикл, он не знал. Позже узнал, что этот мотоцикл принадлежит Потерпевший №1. Он и ФИО9 подошли к мотоциклу и совместно откатили его за деревню, толкая руками. Затем залили в бак мотоцикла бензин. Замка зажигания на данном мотоцикле не было, стоял простой переключатель. Он поехал в <адрес> на своем мотоцикле, а ФИО9 поехал на похищенном ими мотоцикле. В этот момент время было 1 час 30 минут <дата>. По приезду в <адрес>, они загнали мотоцикл за огород и стали разбирать мотоцикл на запчасти, а именно, сняли двигатель, щиток приборов, колеса, бензобак, крышки боковых бардачков, руль с рычагами. Часть запчастей они перетащили на усадьбу его дома, часть оставили за огородом. После этого, они пошли спать.

<дата> около 11 часов они проснулись, и пошли дальше ремонтировать мотоцикл ФИО9. Примерно около 12 часов 00 минут в ограду дома зашел незнакомый мужчина. Мужчина начал кричать, что они похитили у него мотоцикл. Они ответили ему, что ничего у него они не похищали. Мужчина походил по ограде, посмотрел, после чего ушел. Примерно через 30 минут данный мужчина вернулся. Он и ФИО9 в это время находились в помещении мастерской, где продолжали ремонтировать его мотоцикл. Мужчина зайдя в помещение мастерской стал снова кричать, что это они похитили его мотоцикл. Между им и данным мужчиной произошла словесная ссора. Он стал кричать ему, что ничего они у него не похищали. Мужчина продолжал кричать и размахивать руками. Мужчина в это время стоял на входе в помещение, в дверях. ФИО9 стоял по середине помещения мастерской. Он находился слева от ФИО9. Мужчина в это время продолжал кричать. Разозлившись на данного мужчину, он решил его напугать, чтобы он ушел. Для этого он взял из-за печки охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ТОЗ-25, и направил ствол данного ружья в направлении данного мужчины и высказал в его адрес угрозу убийством. В данном ружье уже находился изготовленный им патрон. После чего, он отвел ствол ружья в сторону от мужчины и выстрелил в стену. После этого мужчина развернулся и ушел. После этого, он разобрал ружье, поднял плаху пола, и положил ружье на землю и сверху закрыл плахой в помещении мастерской. Мужчину он убивать не хотел, а решил напугать его для того, чтобы мужчина ушел. При угрозе убийством, расстояние между ним и данным мужчиной было не более 1,5 метра. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и стали выяснять, что произошло. В ходе разбирательства по данному факту, у него в помещении мастерской и на усадьбе его дома был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать ружье, из которого он произвел выстрел, другие предметы и вещества, запрещенные к хранению, а именно, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. Он решил добровольно выдать гладкоствольное ружье 16 калибра неустановленной марки, из которого выстрелил, а именно ТОЗ-25. После этого, он поднял плаху пола в помещении мастерской, достал ружье и добровольно отдал его сотрудникам полиции. Сотрудники полиции спросили у него еще раз, есть ли у него еще оружие, другие предметы и вещества запрещенные к хранению. Он ответил, что больше ничего нет. После этого сотрудники полиции продолжили проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении мастерской обнаружили и изъяли три металлические банки с порохом, стеклянную банку с дробью, три механизма для снаряжения патронов, 9 изготовленных им патронов 16 калибра, гладкоствольное двуствольное ружье ТОЗ 25. В ходе проведения осмотра он выдал запчасти от похищенного ими мотоцикла, который они успели разобрать, а также указал на место, где запчасти были спрятаны.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, кроме их собственных признаний, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1. показал, что он проживает по <адрес> в <адрес>. Около 10 лет назад он купил мотоцикл № с коляской. Данный мотоцикл был в исправном состоянии. За время эксплуатации он в конструкцию данного мотоцикла внес изменения, а именно поставил на него вилку от мотоцикла «Урал», на двигателе данного мотоцикла он установил поршневую систему от мотоцикла «№», бензобак он поставил от мотоцикла ИЖ Юпитер 3».Основная рама мотоцикла осталась от мотоцикла «№». Коляска была старая, и он ее заменил на деревянный ящик. В летний период времени он оставлял мотоцикл за оградой усадьбы своего дома. В <дата> года его мотоцикл стоял за оградой. <дата> в вечернее время его мотоцикл стоял возле ограды.

<дата> около 09 часов он обнаружил, что его мотоцикл похищен. В ночь с <дата><дата> был дождь и поэтому он обнаружил следы, ведущие от <адрес> в <адрес>. По следам было видно, что двигались на двух мотоциклах. Один след был приметный, так как на его мотоцикла на заднем колесеа была шипованная резина, и данный след был оставлен именно от его мотоцикла. В <адрес> находился Свидетель №1 на своем автомобиле. Он ему рассказал о случившемся и попросил его проехать по следу от его мотоцикла.

Следы от мотоциклов привели в <адрес> к дому, где проживает его знакомый Свидетель №2. У него есть сын, который занимался мотоциклами именно марки «ИЖ- Планета». Он и Свидетель №1 подъехали к его дома по <адрес>. В ограде дома он увидел несколько мотоциклов и среди них свой бензобак желтого цвета, так как он был от мотоцикла другой модели и очень редкий. Он прошел в ограду и увидел, что в мастерской открыта дверь и там кто- то есть. Он зашел в мастерскую и увидел двоих парней, которые разбирали двигатель от мотоцикла ИЖ Планета. Он стал подозревать указанных парней в краже его мотоцикла, и понял, что они его уже разобрали. Он сказал парням, чтобы они вернули ему похищенный у него мотоцикл. Но они сказали, что мотоцикл у него они не похищали. После этого, он пошел искать в траве, которая росла вокруг ограды усадьбы, свой мотоцикл. Свой бензобак он узнал сразу и подумал, что парни сняли только бензобак. Но мотоцикла он не нашел и вернулся к парням. Они продолжали находиться в мастерской. Он перешел через порог и стоял у двери мастерской. Он повторно стал требовать от парней, чтобы они вернули ему его мотоцикл, так как он был уверен, что это они похитили у него мотоцикл. Как он позже узнал один парень был ФИО1, второй ФИО9. После того, как он стал требовать от парней вернуть ему мотоцикл, то один из них ФИО1 из-за спины вытащил двуствольное ружье 16 калибра. Затем ФИО1 направил ружьё в его сторону, высказав в его адрес угрозу убийством. Угрозу ФИО1 он воспринял как реально осуществимую, так как ФИО1 находился не более 1,5 метров от него и с учетом небольшого расстояния ствол оружия был направлен в упор на него. После слов угрозы ФИО1 отвел в сторону ружье и выстрелил в стену. Он испугался, так как ружье было двуствольное и побоялся, что ФИО1 действительно выстрелит в его из второго ствола, и опасался за свое здоровье и жизнь. После чего, он сразу же вышел из мастерской и ограды дома ФИО1. После этого, онпошел в ближайший дом, где имелся телефон и вызвал сотрудников полиции. По приезду, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия усадьбы дома С-вых и помещения мастерской. В ходе осмотра ФИО1 и ФИО9 признались в совершении у него кражи мотоцикла и выдали запасные части от его мотоцикла, так как они успели мотоцикл разобрать. Запасные части ему были возвращены под сохранную расписку, сразу после осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он видел, что сотрудники полиции изъяли порох, патроны два ружья, одним из которого в него целился ФИО1. Он ознакомлен с заключением эксперта № от <дата>, который оценил его переконструированный мотоцикл «ИЖ Планета 5» за 3680 рублей. С данной оценкой он согласен. Таким образом, ущерб от кражи мотоцикла для него составил 3680 рублей, который для него значительным не является.

Свидетель Свидетель №1 показал, что <дата> он находился в <адрес>, когда к нему пришел местный житель Потерпевший №1и сказал, что ночью кто-то у него от ограды похитил мотоцикл. От заднего колеса его мотоцикла имеются следы. Потерпевший №1 попросил его на принадлежащем ему автомобиле проехать по следам похищенного мотоцикла. Он согласился, и они на его автомобиле поехали по следам мотоцикла. Рядом со следом похищенного мотоцикла имелся след другого колеса, как они поняли, что мотоциклов было два. Следы похищенного мотоцикла они потеряли в <адрес>. Потерпевший №1 предположил, что мотоцикл мог украсть ФИО1, которого он знал. Они подъехали к его дому. Он вместе с Потерпевший №1 зашел в ограду дома, где увидел различные запасные части от мотоцикла. Потерпевший №1 сказал, что запасные части очень похожи на части от его мотоцикла. В сарае были двое парней. Потерпевший №1 им сказал, чтобы они вернули его мотоцикл, который они похитили ночью от его дома, но парни сказали, что не похищали у него мотоцикл. Среди запасных частей Потерпевший №1 узнал свой бензобак оранжевого цвета. Через некоторое время из дома вышел Свидетель №2, как он понял отец одного из парней и сказал, что парни всю ночь были дома и ремонтировали свои мотоциклы. После этого, они вышли из ограды. Он с ФИО6съездили к одному знакомому в <адрес>. После разговора с ним подозрения возникли на ФИО1 и они вернулись к ним домой. Он остановился возле ограды дома Свидетель №2. Потерпевший №1пошел в ограду, где стал разговаривать с парнями, а он пошел за огород посмотреть, есть ли там какие-либо следы. Когда он был за огородом, то услышал выстрел, который доносился с усадьбы дома Свидетель №2. После этого он пошел в ограду к ФИО1. В этот момент к нему навстречу вышел Потерпевший №1 и сказал, что ФИО1 его припугнул ружьем, чтобы он ушел, и выстрелил в стену. После этого, Потерпевший №1 позвонил в полицию. Он видел, как сотрудники полиции приехали к ФИО1 и проводили осмотр мета происшествия, где изъяли запасные части от похищенного мотоцикла и возвратили их под сохранную расписку Потерпевший №1. Все возвращенные запасные части парни перенесли к его автомобилю и он их увез домой к Потерпевший №1.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 в процессе предварительного следствия следует, что он проживает в <адрес>. Вместе с ним проживает его сын ФИО1, который обучается в <адрес>. На время учебы его сын проживает в <адрес> у своей бабушки. Он является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-43 12 калибра. У него имеется разрешение на ношение, хранение оружия. Данное оружие у него хранится в сейфе. Боеприпасы-патроны он покупает в магазине уже заряженные. Сам он патроны не заряжает, то есть гильз, капсюлей, дроби, пороха у него не имеется.

<дата> к ним в гости приехал ФИО9, который является знакомым его, они ремонтировали мотоциклы. Его сын ФИО1 увлекается мотоциклами в основном ИЖ Планетой. Вечером, <дата> он лег спать, парни еще были на улице в мастерской, где продолжали ремонтировать мотоциклы. Утром, <дата>, когда он проснулся парни уже были на улице - в мастерской. Через некоторое время к ним приехал его знакомый Потерпевший №1. Когда он вышел на улицу, то увидел, что Потерпевший №1 разговаривает с парнями и в ходе которого он услышал, что он обвиняет парней в краже его мотоцикла. Он сказал Потерпевший №1, что парни были дома и похитить его мотоцикл не могли. Он был уверен, что они находились дома и занимались ремонтом мотоциклов. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции. ФИО1 и ФИО9 признались, что они похитили мотоцикл у Потерпевший №1 в <адрес> и разобрали его на запасные части. Эти запасные части они выдали сотрудниками полиции. Так же в ходе осмотра места происшествия в мастерской изъяли два ружья, порох, самозаряженные патроны. О том, что все это находилось в мастерской он не знал. ФИО1 сказал, что все это принадлежит ему. Откуда у его сына ФИО1 два ружья, патроны, порох, гильзы, капсюля, он не знает. Два ружья, которые были изъяты он ранее никогда не видел и таких ружей у него никогда не было (т. 2 л.д. 42-45).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> в процессе которого осмотрена территория перед усадьбой <адрес> в <адрес> / т. 1 л.д. 82, 83/;

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> /т. 1 л.д. 85-88/;

- явкой с повинной ФИО1, в которых они указали, что в ночь с 10 на <дата> они по предварительному сговору между собой тайно похитили мотоцикл «Иж Планета 5» от усадьбы дома по <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 104-107);

- протоколом проверки показаний на месте происшествия подозреваемого ФИО1 в результате которого он указал место и обстоятельства совершенного им преступления / т. 1 л.д.242-246 /;

- заключением судебной товароведческой экспертизы № от <дата>, согласно которого среднерыночная стоимость на момент совершения хищения ИЖ Планета 5 составляет 3680 рублей (мотоцикл «№», вилка у которого от мотоцикла «Урал», двигатель с поршневой системой от мотоцикла «ИЖ-Планета 3», бензобак от мотоцикла «ИЖ- Юпитер 3», коляска, представляющая собой ящик из досок, бывший в употреблении, без документов и государственного знака, не стоящего на учете, в эксплуатации более 10 лет /т. 1 л.д.135-139/.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в процессе которого осмотрена усадьба дома и помещение мастерской в <адрес> края. В ходе осмотра места происшествия изъято длинноствольное двуствольное, бескурковое ружье модели «ТОЗ-25» 16 калибра (т. 1 л.д. 85-88);

- явкой с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 106, 107);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте совершения преступления, где он указал место и обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 242-246).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ подтверждается;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в процессе которого осмотрена усадьба дома и помещение мастерской по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято у ФИО1 2 ружья, три банки с порохом, банка с дробью, три машинки для снаряжения патронов, 9 патронов (т. 1 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с участием ФИО1 в результате которого осмотрена усадьба <адрес> по ул. Российская в <адрес> (т. 2 л.д. 11-14);

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы № от <дата> согласно которой Вещество, массой 268 граммов, 216 граммов,117 граммов, представленное на исследование в трех металлических банках в пакете из полимерного металла серого цвета, являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия - бездымными порохами. Бездымные пороха применяются в качестве метательных зарядов при снаряжении охотничьих патронов к гладкоствольному оружию, при снаряжении патронов для нарезного оружия, и в качестве метательных зарядов к боеприпасам ствольной артиллерии и т.д. (т. 1 л.д. 173-177);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте совершения преступления, где он указал место и обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 242-246);

- заключением баллистической экспертизы № от <дата> согласно представленные на исследование 5 патронов, являются охотничьими патронами, 16 калибра, снаряжены самодельным способом, предназначены для использования в огнестрельном гладкоствольном оружии соответствующего калибра и относится к боеприпасам, для стрельбы пригодны (т.1 л.д. 149-151).

На основании заключения судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал. У него отмечаются признаки органического расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и мед. Документации о перинатальной паталогии, низком уровне познавательной активности в школе и лицее, а также даны наблюдения у психиатра. При настоящем исследовании выявлена огрубленность эмоций и легкая когнитивная недостаточность. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается (т. 1 л.д. 186, 187).

С учетом представленных и исследованных доказательств по делу суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ - как незаконное изготовление боеприпасов.

Квалифицирующий признак тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная группой лиц по предварительному сговору у подсудимого ФИО1 подтверждается тем, что они заранее договорился с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено о совместном совершении преступления, то есть сговор состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления по предложению ФИО1.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1. вину свою признал полностью, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 61 УК РФ явку с повинной по совершенным преступлениям, предусмотренным п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по четырем совершенным преступлениям, его состояние здоровья, несовершеннолетие виновного на момент приобретения взрывчатых веществ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст. 63 УК РФ совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ с использованием оружия. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. По эпизоду совершения преступления ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное пунктом «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам за исключением эпизода угрозы убийством.

Санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ кроме основного вида наказания - лишение свободы, предусмотрено дополнительное наказание - штраф, которое является обязательным. Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств по ч. 1 ст. 119 УК РФ отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания - штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ в качестве обязательного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы относительно дополнительного наказания с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа;

- ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы относительно дополнительного наказания с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая положения пункта «Г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояние здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы Тогульского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов