Постановление № 5-79/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-79/2026

Дело № 5-79/2026

УИД: 59RS0035-01-2026-000898-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2026 года г. Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Липина Н.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, протокол № от 30.03.2026,

у с т а н о в и л:

30 марта 2026 года около 19 час. 15 мин. по адресу: <...>, около подъезда №, при исполнении постановления ст. дознавателя ФИО3 о принудительном приводе в ОМВД России «<данные изъяты>» подозреваемой, ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, заключавшихся в отказе пройти в служебный автомобиль, при этом хваталась за одежду своего знакомого, упиралась ногами и головой о дверной проем служебного автомобиля, пытаясь скрыться от сотрудника полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

По вышеуказанному факту правонарушения 30 марта 2026 года составлен протокол об административном правонарушении №, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, не оспаривала изложенное в рапорте.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что на полицию возложены обязанности, в частности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 30 марта 2026 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом об административном задержании № от 31 марта 2026 года, согласно которому, ФИО1 была задержана 31 марта 2026 года в 17 час. 20 мин.;

рапортом оперуполномоченного ОУР ОП ОМВД России «<данные изъяты>» лт.полиции ФИО4 от 30.03.2026 об обстоятельствах выявленного правонарушения;

копией постановления ст.дознавателя ФИО3 о приводе подозреваемой ФИО1 от 30.03.2026 по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, является наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественные отношения в сфере порядка управления, имущественное положение и личность виновного, которая является трудоспособной, её материальное положение, которая имеет доходы в виде временных заработков, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования справедливости и соразмерности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Н.А. Липина