Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-629/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в состав:

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 20 мая 2020 года гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 05.12.2013 г. года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 88860 руб. 00 коп, в том числе 75000 руб.- сумма к выдаче, 13860 руб. страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 54,90% годовых, полная стоимость кредита 73,04% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, денежные средства 75000 руб. получены ответчиком через кассу Банка. Денежные средства в размере 13860 руб. 00 коп. перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Истец выполнил свои обязательства по договору. ФИО1 была обязана возвратить кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с условиями договора. Определением мирового судьи судебного участка № Шадринского района Курганской области 01.09.2016 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Задолженности по состоянию на 08.03.2020 г. составляет 79725 руб. 83 коп, из которых: сумма основного долга - 71968 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) -7757 руб. 43 коп. Просят взыскать данную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 2591 руб. 77 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что 05.12.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 88860 руб. 00 коп, в том числе 75000 руб.- сумма к выдаче, 13860 руб. страховой взнос на личное страхование под 54,90% годовых, полная стоимость кредита 73,04% годовых. На срок 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, с датой перечисления первого ежемесячного платежа 25.12.2013 г., ежемесячный платеж 4630 руб. 49 коп. (л.д....).

Дата оплаты каждого последующего ежемесячного платежа указана в графике погашения, который получен заемщиком, о чем она расписалась в заявке на открытие банковских счетов, являющейся составной частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I, пунктами 1, 1.1, 1.2, 1.4 раздела И, пунктами 2-4 раздела III «Условий договора» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик их возвратить и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка требовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании пункта 4 раздела III договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

В этот же день ФИО1 был заключен договор страхования жизни от несчастных случаев, болезней № с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от страховых рисков «Смерть застрахованного по любой причине», «Инвалидность 1 и 2 групп в результате несчастного случая» на страховую сумму 82500 руб. на срок 1440 дней с условием уплаты страховой премии в размере 13860 руб.

Плата за страхование ФИО1 во исполнение условий договора страхования, была перечислена банком из денежных средств, находящихся на счете заемщика исключительно с её добровольного согласия, выраженного в письменной форме, что не противоречит положениям ст. 854 ГК Российской Федерации.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму 75000 рублей, и за неё страховой взнос на личное страхование 13860 руб.

Ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.03.2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 79725 руб. 83 коп, из которых: сумма основного долга - 71968 руб. 40 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) -7757 руб. 43 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженность с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2591 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2013 в размере 79725 рублей 83 копейки, в том числе: сумма основного долга - 71968 руб. 40 коп. сумма процентов за пользование кредитом-7757 рублей 43 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2591 рубль 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья: Е.М. Каракаш