Решение № 2-1219/2018 2-1219/2018 ~ М-871/2018 М-871/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1219/2018

Дело № 2-1219/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, к третьим лицам – Елабужскому РОСП УФССП по РТ, Управлению Росреестра по РТ по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указали, что являются собственниками по ? доле каждому, 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ......, ....... Дата обезличена на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ, вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличена-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, владеющего ? долей спорной квартиры, была произведена регистрация запрета совершения действий по регистрации в отношении указанной квартиры. Запрет наложенный в отношении всей квартиры существенно нарушает права истцов на совершение регистрационных действий, распоряжению долями в спорной квартире. Просили суд освободить от наложения запрета на совершение регистрационных действий ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ, представитель Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абз.2 п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ №1-0, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 года (ред.от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п.51 указанного Постановления споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками по ? доле каждому 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: ......, ....... Дата обезличена на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ, вынесенного в рамках исполнительного производства Номер обезличена-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, была произведена регистрация запрета: на совершение действий по регистрации, действий по исключению и госреестра в отношении указанной квартиры. В ходе судебного заседания установлено, что истцы не являются должниками по исполнительному листу, следовательно, ограничения, наложенные на их долю в спорной квартире должно быть снято, необходимо снять, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена Номер обезличена-ИП, запрет на совершение регистрационных действий, запрет на действия по исключению из госреестра ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Снять, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена Номер обезличена-ИП, запрет на совершение регистрационных действий, прочие ограничения (обременения), запрет на действия по исключению из госреестра ? доли квартиры, расположенной по адресу: ......

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятиия решения через Елабужский городской суд РТ.

Судья: