Решение № 2-195/2021 2-195/2021~М-54/2021 М-54/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-195/2021

№ 2-195/2021

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО "Каргинское сельское поселение", третьим лицам ФИО2 и ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 действующая на основании доверенности, в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО "Каргинское сельское поселение", третьим лицам ФИО2 и ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца — ФИО16. Факт родства между ними подтверждается свидетельством о рождении истца.

Завещание со стороны его отца совершено не было. После смерти ФИО17 открылось наследство, в состав которого входили:

- земельная доля, общей площадью 2,7 га с КН: № (единое землепользование) находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО18 на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Боковского района РО 04.11.1994 г. № 0277;

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, находящийся по адресу: <адрес>

ФИО19 построил за счет собственных средств указанный жилой дом и проживал в нем со своей супругой, ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В 1971 году переход права собственности не требовал какого-либо специального оформления, только делалась запись в похозяйственной книге сельского совета, поэтому регистрационные действия в отношении данного домовладения ранее моим отцом не проводились.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО21 являются: его супруга - ФИО22 и его дети: - сын ФИО5, сын ФИО2 и дочь ФИО6.

После смерти отца, он и его родственники пропустили шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В 2011 году он обратился к нотариусу Боковского района Ростовской области с заявлением о вступлении наследства на вышеуказанное имущество. На земельную долю ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, ему было отказано во включении в наследственную массу указанного жилого дома и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Между тем, его мать, брат и сестра, не предприняли мер для вступления в наследство, тем самым, утратили свое право отказаться от наследования нотариально. На наследство они не претендовали

От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершает.

С момента постройки жилого дома и по настоящее время он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Его родной брат ФИО2 и сестра ФИО3 не возражают против оформления в его собственность данного жилого дома.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации МО «Каргинское сельское поселение» от 09.12.2020 № 498, указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности не состоит.

Согласно справке администрации МО «Каргинское сельское поселение» № 497 от 09.12.2020 года указанное домовладение значится за умершим ФИО7.

Согласно постановлению администрации МО «Каргинское сельское поселение» от 03.01.2001 № 1, жилому дому, присвоен адрес: <адрес>

Согласно архивной справке Администрации Боковского района № 66.6.3/1 от 14.01.2021 г. проектная документация (акты приемки здания в эксплуатацию 1971 г.) на жилой дом по адресу: <адрес>., построенный в ДД.ММ.ГГГГ году, при проверке данных, не обнаружена.Согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2021г., сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> сведения в ЕГРН об объекте недвижимости отсутствуют.

В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить право собственности на данный жилой дом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости он не может, включить в наследственную массу указанный жилой дом, получить свидетельство о праве на наследство по закону и в установленном законом порядке, зарегистрировать свое право собственности на указанное домовладение, чем нарушаются его права, предусмотренные Гражданским кодексом РФ в части владения, пользования и распоряжения имуществом.

В связи с указанными обстоятельствами, без решения суда сделать это не представляется возможным.

Он просит суд включить в наследственную массу, после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом инв. № 7596, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с общей площадью 64,5 м. кв., в том числе жилой 44,8 м.кв., с площадью всех частей здания 72,2 м. кв., находящийся по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на данный жилой дом.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что иск поддерживают.

Представитель ответчика администрации МО «Каргинское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От Главы администрации МО «Каргинское сельское поселение» ФИО8, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие и указывают, что не возражают против удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО "Каргинское сельское поселение", третьим лицам ФИО2 и ФИО3 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом инв. № 7596, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 64,5 м. кв., в том числе жилой площадью 44,8 м.кв., с площадью всех частей здания 72,2 м. кв., находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <данные изъяты>., право собственности в порядке наследования на жилой дом, инв. № 7596, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 64,5 м. кв., в том числе жилой 44,8 м.кв., с площадью всех частей здания 72,2 м. кв., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков