Решение № 2-2663/2018 2-2663/2018 ~ М-230/2018 М-230/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2663/2018Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2 -2663/2018 Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., секретаря Агасиевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение, Прокурор Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что Проведенной прокуратурой округа проверкой установлено, что ФИО1 уклоняется от выполнения принятого на себя письменного нотариально удостоверенного обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность его, супруги и детей, что не отвечает требованиям федерального законодательства о государственной поддержке и социальной защите материнства, отцовства и детства. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Прикубанском округе г. Краснодара (далее - Управление ПФР) с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуально-жилищного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». На основании положительного решения Управлением ПФР, ФИО1 компенсированы затраты, за счет средств материнского капитала, связанные со строительством объекта ИЖС. расположенного по адресу: <адрес> зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №. Денежные средства Управлением ПФР перечислены на счет КПК «РОСТАфинанс» в размере 433 026 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ одним из условий предоставления данного вида социальной поддержки является обязательство лица (лиц), в чью собственность приобретается (улучшается,) жилое помещение, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Вместе с тем, до настоящего момента ответчиком принятое на себя обязательство не исполнено, жилое помещение не оформлено им в долевую собственность, в том числе его несовершеннолетних детей, что никак не соотносится с государственной политикой в сфере защиты прав детей, закреплённой законодательно. В связи с чем, истец полагает, что ответчик должен возвратить ему денежную сумм по договору в полном объеме. Истец в лице помощника прокурора ПВО г. Краснодара ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание настоящего иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение – удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное (улучшенное) с использованием средств материнского капитала, в общую собственность свою, супруга, несовершеннолетних детей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 12.02.2018г. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Прикубанского административного города Краснодара (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |