Решение № 2-3403/2023 2-560/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-3403/2023

36RS0003-01-2023-004828-91

Дело № 2-560/2024 (2-3403/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 07 февраля 2024 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Шевелевой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ООО «Жилищник», истец, общество) обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по данному адресу.

Жилой дом, в котором проживал ФИО1, на юридически значимый период находился в управлении АО «УК <адрес>».

В период с 01.03.2022 по 30.06.2023 ООО «Жилищник» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей дома, оказывая им коммунальные услуги «отопление». За указанный период собственнику жилого помещения ФИО1 было начислено к оплате за отопление денежная сумма в размере 33 170 руб. 09 коп.

В связи с отсутствием информации о наследниках умершего собственника общество обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Жилищник» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 33 170 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 195 руб. 10 коп. (л.д. 4-5).

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа протокольной формы от 21.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (л.д. 52).

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.12.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика - в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (л.д. 67-68).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 92) ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, а также третьи лица ФИО4 и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 86, 88, 89). Нотариус представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 91), остальные участники процесса об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств не представили. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав доводы заявленных исковых требований, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании приведенных выше норм гражданского и жилищного законодательства на собственнике лежит обязанность по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества.

В силу абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> обслуживает АО «УК <адрес>».

11.11.2014 между ООО «Жилищник» (ресурсоснабжающая организация или РСО) и АО «УК <адрес>» (исполнитель) заключен договор поставки коммунальных ресурсов № ....., предметом которого являлась поставка коммунальных ресурсов для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и/или «горячее водоснабжение» на объекты, находящиеся под управлением контрагента, который прекратил свое действие, начиная с 01.07.2015 (л.д. 13-18).

В связи с указанным, с 01.07.2015 по настоящее время ООО «Жилищник» самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и/или «отопление», а также выпуск единых платежных документов.

Также судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность от 19.05.2004 принадлежала на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно справке от 17.07.2023, выданной АО «УК <адрес>», по адресу: <адрес>, в период с 09.06.1987 по 19.01.2022 был зарегистрирован собственник ФИО1, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 8).

Доводы истца о ненадлежащем выполнении обязательств по оплате коммунальных услуг по <адрес> нашли свое документальное подтверждение, в частности, подтверждены сведениями по лицевому счету ФИО1 № ..... (л.д. 9-10).

Проверив представленный истцом суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 по лицевому счету № ..... по <адрес> на общую сумму 33 170 руб. 09 коп., суд признает его арифметически верным (л.д. 9-10), и соглашается с ним.

Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, подтверждаются ответом нотариуса (л.д. 32) и никем не оспаривались.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № ....., представленного нотариусом на запрос суда (л.д. 31-47), следует, что наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 является его мать ФИО2, которая 20.06.2022 подала заявление о принятии наследства (л.д. 33), а также сын ФИО4, не выразивший своей доли относительно наследства, в связи с чем определением Левобережного районного суда г. Воронежа протокольной формы от 21.11.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 (л.д. 52).

А поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в размере перешедшего к наследнику наследственного имущества, стоимость которого с очевидностью превышает размер задолженности за коммунальные услуги, то с учетом установленных судом обстоятельств, не оспоренных ответчиком по делу, исковые требования ООО «Жилищник» к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 33 170 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины, подтвердив данные расходы платежным поручением № 288 от 10.10.2023 на сумму 1 195 руб. 10 коп. (л.д. 6).

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 1 195 руб. 10 коп., из расчета: 800 + (33 170,09- 20 000) х 3 %.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 34 365 руб. 19 коп., из расчета: 33 170 руб. 09 коп. + 1 195 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищник» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .....), в пользу ООО «Жилищник» (ИНН № .....) за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 в размере 33 170 рублей 09 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 195 рублей 10 коп., а всего: 34 365 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.