Решение № 2-1086/2017 2-1086/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1086/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Телеповой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Локо-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Локо-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №40817810604900317040/АК/11/317 путем подачи ответчиком заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Автокредит» (п. 1.2 Правил кредитования). Кредит был предоставлен ответчику для оплаты приобретаемого у ООО «Автолидер-Восток» транспортного средства автомобиля LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, на основании договора купли-продажи №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 заявления о присоединении; п. 3.2 Правил кредитования). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита 400 713 руб. 88 коп.; срок кредита 60 месяцев, то есть дата погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита на дату первого очередного платежа составляет 25,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого платежа 13,90 % годовых. Погашение суммы кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного (аннуитетного) платежа в соответствии с графиком платежей (п. 1.10 Заявления о присоединении; п. 8.1 Правил кредитования). ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 400 713 руб. 88 коп. путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, который указан в заявлении, с последующим перечислением в счет оплаты стоимости/ части стоимости автомобиля и договором (полисов) страхования ( п. 5.1, 5.5 Правил кредитования). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 (залогодатель) передал КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (залогодержатель) в залог приобретенного у ООО «Автолидер-Восток» транспортного средства автомобиль марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес> (п. 4.1 Правил кредитования). Однако, в нарушение ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, а так же п. 1.3 заявления о присоединении, п.п. 3.3, 5.3, 7.1.2, 8.2.1 Правил кредитования, дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и комиссий банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере, установленном тарифами банка (п. 6.1 Правил кредитования). В соответствии с п.п. 7.2.9, ДД.ММ.ГГГГ Правил кредитования вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил в адрес заемщика извещение о расторжении кредита и возврата суммы долга, однако до настоящего времени указанное требование – не исполнено, задолженность по кредитному договору – не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 147 262 руб. 67 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 98 861 руб. 38 коп.; задолженность по начисленным процентам по договору – 6 775 руб. 46 коп.; задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности – 10 053 руб. 43 коп.; задолженность по неустойке – 31 572 руб. 40 коп. Предметом залога является принадлежащее ответчику транспортное средство автомобиль марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля составляет 419 900 руб. Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполнял свои финансовые обязательства перед банком.

Акционерное общество Коммерческий банк «Локо-Банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040/АК/11/317 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 262 руб. 67 коп. Обратить взыскание на предмета залога транспортное средство автомобиль марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес> путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 419 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 145 руб. 25 коп.

Представитель истца – Акционерного общества Коммерческий банк «Локо-Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражают против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Направленное в его адрес судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В материалах дела имеется сообщение МО МВД России «Сысертский», отдел по вопросам миграции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по адресу, указанному в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №40817810604900317040/АК/11/317 путем подачи ответчиком заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Автокредит» (п. 1.2 Правил кредитования). Кредит был предоставлен ответчику для оплаты приобретаемого у ООО «Автолидер-Восток» транспортного средства автомобиля LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, на основании договора купли-продажи №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 заявления о присоединении; п. 3.2 Правил кредитования).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования:

- сумма кредита 400 713 руб. 88 коп.;

- срок кредита 60 месяцев, то есть дата погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита на дату первого очередного платежа составляет 25,90 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого платежа 13,90 % годовых.

В соответствии с п. 1.10 Заявления о присоединении; п. 8.1 Правил кредитования погашение суммы кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно равными суммами в виде очередного (аннуитетного) платежа в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредит в размере 400 713 руб. 88 коп. путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, который указан в заявлении, с последующим перечислением в счет оплаты стоимости/ части стоимости автомобиля и договором (полисов) страхования (п. 5.1, 5.5 Правил кредитования).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Однако, в нарушение ст.ст. 309-310, 809-810, 819 ГК РФ, а так же п. 1.3 заявления о присоединении, п.п. 3.3, 5.3, 7.1.2, 8.2.1 Правил кредитования, дополнительного соглашения, ответчик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и комиссий банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере, установленном тарифами банка (п. 6.1 Правил кредитования).

В соответствии с п.п. 7.2.9, 7.2.10 Правил кредитования вправе потребовать от должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

10.02.2017 кредитор направил в адрес заемщика извещение о расторжении кредита и возврата суммы долга, однако до настоящего времени указанное требование – не исполнено, задолженность по кредитному договору – не погашена.

Таким образом, по состоянию на 28.03.2017 общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 147 262 руб. 67 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 98 861 руб. 38 коп.; задолженность по начисленным процентам по договору – 6 775 руб. 46 коп.; задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности – 10 053 руб. 43 коп.; задолженность по неустойке – 31 572 руб. 40 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 147 262 руб. 67 коп.

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный договором, не производилось погашение задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 (залогодатель) передал КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (залогодержатель) в залог приобретенного у ООО «Автолидер-Восток» транспортного средства автомобиль марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес> (п. 4.1 Правил кредитования).

Имущество на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Сысертский» от 0ДД.ММ.ГГГГ ТС марки LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Залоговая стоимость имущества составляет 419 900 руб. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начальная продажная цена реализации заложенного имущества в размере 419 900 руб. является реальной и признается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, для удовлетворения требований АО КБ «Локо-Банк» в части погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договором залога установлена залоговая стоимость имущества в размере 419 900 руб., суд считает необходимой указать данную сумму в качестве начальной продажной цены автомобиля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 10 145 руб. 25 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 03.04.2017.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 10 145 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Акционерного общества Коммерческий банк «Локо-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Локо-Банк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040/АК/11/317 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 262 руб. 67 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 98 861 руб. 38 коп.; задолженность по начисленным процентам по договору – 6 775 руб. 46 коп.; задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности – 10 053 руб. 43 коп.; задолженность по неустойке – 31 572 руб. 40 коп.., а так же взыскать уплаченную госпошлину в размере 10 145 руб. 25 коп., а всего взыскать 157 407 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста семь) руб. 92 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – LIFAN 214813, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, в счет погашения задолженности перед Акционерным обществом Коммерческий банк «Локо-Банк», путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 419 900 (четыреста девятнадцать тысяч девятьсот) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е. В. Тимофеев.