Решение № 2-3792/2017 2-3792/2017~М-3141/2017 М-3141/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3792/2017

Дело № 2-3792/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 01 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П. единолично, при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, указывая на то, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ____.2011 года получила кредит в сумме ___ рублей сроком по ____2017 с уплатой ___ % годовых (средства были зачислены на вклад Универсальный» ____.2011); на основании кредитного договора № от ____.2012 года получила кредит в сумме ___ рублей сроком по ____.2018 с уплатой ___ % годовых (средства были зачислены на вклад Универсальный» ____.2012); на основании кредитного договора № от ____.2013 года получила кредит в сумме ___ рублей сроком по ____.2019 с уплатой ___ % годовых (средства были зачислены на вклад Универсальный» ____.2013). В связи с неисполнением заемщиком в установленные договором сроки обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, банк обратился в суд с иском о расторжении кредитных договоров, и взыскании с ответчика суммы задолженности по ним. По состоянию на ____.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил ___ рублей, в том числе ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ____.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил ___ рублей, в том числе ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ____.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил ___ рублей, в том числе ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка за просроченные проценты. Просят расторгнуть кредитные договора № от ____.2011 года, № от ____.2012 года, № от ____.2013 года, досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № в размере ___ рублей, по кредитному договору № в размере ___ рублей, задолженность по кредитному договору № в размере ___ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 573,95 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, от представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб., задолженность по кредитному договору № по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб., задолженность по кредитному договору № по состоянию на ____.2017 г. в размере ___ руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 наличие задолженности не оспаривала, считает неустойку завышенной, не соответствующей допущенным нарушениям условий договора, до наступления кризисных моментов сумму кредитов добросовестно оплачивала, в последующем не могла погашать в связи с тяжелым материальным положением, а именно снижением заработной платы с ____.2014 г. вплоть до сокращения, тяжелой затяжной болезнью отца, в настоящее время заработная плата низкая, просила снизить неустойку.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ____.2011 года получила кредит в сумме ___ рублей сроком по ____.2017 с уплатой ___ % годовых (средства были зачислены на вклад Универсальный» ____.2011); на основании кредитного договора № от ____.2012 года получила кредит в сумме ___ рублей сроком по ____.2018 с уплатой ___ % годовых (средства были зачислены на вклад Универсальный» ____.2012); на основании кредитного договора № от ____.2013 года получила кредит в сумме ___ рублей сроком по ____.2019 с уплатой ___ % годовых (средства были зачислены на вклад Универсальный» ____.2013). Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре, графике платежей. Денежные средства сняты с кредитной карты, что подтверждается выпиской по кредитному счету.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ____.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил ___ рублей, в том числе ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ____.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил ___ рублей, в том числе ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ____.2017 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил ___ рублей, в том числе ___ руб. - просроченный основной долг, ___ руб. - просроченные проценты, ___ руб. - неустойка за просроченный основной долг, ___ руб. - неустойка за просроченные проценты.

ОАО «Сбербанк России» изменил наименование на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается учредительными документами.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий договора в части погашения основного долга и процентов является для истца существенным.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В установленный банком срок ответчиком задолженность не погашена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. В суде ответчик наличие задолженности подтвердила.

При таких обстоятельствах кредитные договора № от ____.2011 года, № от ____2012 года, № от ____.2013 года, заключенные между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подлежат расторжению.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитным договорам, истец уточнил исковые требования.

По состоянию на ____ 2017 года задолженность по кредитному договору № от ____.2011 года составляет в размере ___ руб., из них общая сумма неустойки составляет ___ руб.

По состоянию на ____ 2017 года задолженность по кредитному договору № от ____.2012 года составляет в размере ___ руб., из них общая сумма неустойки составляет ___ руб.

По состоянию на ____ 2017 года задолженность по кредитному договору № от ____.2013 года составляет в размере ___ руб., из них общая сумма неустойки составляет ___ руб.

Представленный расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В этой связи, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренных договором обязательств по возврату займа, обоснованно.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик просила суд снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. В доказательство представила копию трудовой книжки, справку о доходах физического лица за 2017 год, из которой следует, что общая сумма дохода составляет ___ руб., справку от ____.2014 г., выданную ___ о том, что ФИО1 работает в ___ в должности ___, в период с ____ 2014 г. был объявлен «простой» в связи с отсутствием воспитанников в школе, сумма заработной платы уменьшена на ___%; приказ от ____ 2014 года о сокращении штатной численности, приказ от ____ 2015 года об увольнении ФИО1; а также медицинскую справку о том, что И., ____ г.р., ветеран тыла, с ____ 2015 года состоит на ___ по состоянию здоровья.

Данные доказательства принимаются судом в качестве допустимых и достоверных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Из данных доказательств следует, что ответчик находится в тяжелом материальном положении.

Суд считает, что в данном случае, учитывая трудное материальное положение ответчика, имеются основания для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности, заявленного ходатайства о снижении неустойки в связи с трудным материальным положением ответчика, считает необходимым размер неустойки по кредитному договору № от ____.2011 года снизить в разумных пределах до ___ руб., по кредитному договору № от ____.2012 года снизить в разумных пределах до ___ руб., по кредитному договору № от ____.2013 года снизить в разумных пределах до ___ руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга с процентами в общей сумме ___ руб., неустойка в общей сумме ___ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 9 089,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2011 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО10.

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2012 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО11.

Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2013 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО12.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 089,86 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья ___

___

___

___

___