Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-249/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка К.В.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти К.В.И. являлись его жена – К.А.Е. и сын – К.И.В., фактически принявшие наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.А.И.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти К.А.И. являлись её муж – К.И.В. и сын – ФИО3, фактически принявшие наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка К.А.Е.. После её смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих К.А.Е. и её мужу К.В.И. Наследником после смерти К.А.Е. являлся её сын – К.И.В., фактически принявший наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К.И.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из трёх земельных долей площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий каждая, находящихся в общей долевой собственности граждан, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих его отцу К.В.И., его жене К.А.И. и его матери К.А.Е... Наследником после смерти К.И.В. является она ФИО1 и её брат ФИО3, который на долю в наследстве не претендует. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу она не обратилась. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получила отказ в связи с тем, что в число правообладателей К.А.И., К.В.И. и К.А.Е. не включены, и представленный кадастровый паспорт земельного участка не позволяет установить местонахождение земельных долей, принадлежащей наследодателям в земельном массиве с кадастровым номером №. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после смерти отца К.И.В. приобрела его имущество, приняв в распоряжение армейский альбом, двое часов, набор отверток для ремонта часовых механизмов, проживала в доме отца до 2012 года и пользовалась всеми его вещами. Таким образом она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на три земельные доли, принадлежащие К.В.И., К.А.И. и К.А.Е..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика - администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещённый о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.И.А. и Г.В.А. пояснили, что семью истца знают хорошо. Дедушка истца К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти вместе с ним проживали его жена К.А.Е., его сын К.И.В. Мать истца К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти вместе с ней проживали её муж К.И.В., её сын ФИО3 Бабушка истца К.А.Е умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти вместе с ней проживали её сын К.И.В., её внук ФИО3 Отец истца К.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти вместе с ним проживал его сын ФИО3, его сын К.С.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ и его дочь ФИО1. Им известно, что после смерти отца ФИО1 забрала в свое пользование армейский альбом, двое часов, набор отверток, принадлежащие наследодателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о браке К.В.И. и В.А.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о рождении К.И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – К.В.И., мать – К.А.Е. (л.д. 17).

Согласно свидетельству о заключении брака К.И.В. и Р.А.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении К.В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец – К.И.В., мать – К.А.И. (л.д. 21).

Согласно свидетельству о заключении брака З.В.Ю. и К.В.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 22).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – К.И.В., мать – К.А.И. (л.д. 27).

Из свидетельств о смерти следует, что К.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), К.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), К.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), К.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.В.И. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и вели совместное хозяйство его жена К.А.Е., которая фактически приняла наследство, его сын К.И.В., его невестка К.А.И. и его внук ФИО3. В администрации Карловского сельского поселения от имени К.В.И. завещание не составлялось (л.д.30).

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.А.И. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и вели совместное хозяйство её муж К.И.В., который фактически принял наследство, её свекровь К.А.Е. и её сын ФИО3. В администрации Карловского сельского поселения от имени К.А.И. завещание не составлялось (л.д.31).

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.А.Е. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и вели совместное хозяйство её сын К.И.В. и её внук ФИО3. В администрации Карловского сельского поселения от имени К.А.Е. завещание не составлялось (л.д.32).

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области К.И.В. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и вели совместное хозяйство его сын ФИО3, его сын К.С.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ и его дочь ФИО1, которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В администрации Карловского сельского поселения от имени ФИО3 К.И.В. завещание не составлялось (л.д.33).

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа об отказе в совершении нотариального действия от 29 марта 2016 года после смерти К.И.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его дочь ФИО1, которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку в представленном кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № правообладатели К.А.И., К.В.И. и К.А.Е. не указаны и в число правообладателей не включены, поэтому выдать свидетельство о праве на наследство по закону не возможно ввиду невозможности определения местонахождения земельных долей, принадлежащих наследодателям (л.д. 13).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 188 от 21 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заречное» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «Заречное» в размере 8,4 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества согласно списка членов АО «Заречное» в количестве 431 человек (л.д. 35).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Заря», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке значатся К.В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 36-37).

25 декабря 2006 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление за № 232 о внесении изменений в постановление главы администрации Колпнянского района от 21 июня 1994 года № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Заречное», которым постановлено предоставить в общую долевую в равных долях собственность земельные участки (паи) для сельскохозяйственного производства членам АОЗТ «Заречное» в размере 6,1 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества согласно списка в количестве 588 человек.

В соответствии со справками, выданными администрацией Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие: К.В.И., К.А.И., К.А.Е., не состоят в частной собственности администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д. 61, 62, 63).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 38).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца К.И.В., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также материалами дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти К.И.В..

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца К.И.В., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами истец приобретает право собственности на указанные земельные доли, принадлежащие К.В.И., К.А.И., К.А.Е., и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,1 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую К.В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,1 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую К.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на

земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 6,1 га от земельного массива площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _______________