Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1356/2017

Дело № 2 - 1356/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Юрга Кемеровской области 18 сентября 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» (далее по тексту- КПК «Квазар»), согласно которому, просит взыскать с КПК «Квазар»:

- денежные средства, переданные на основании договора № *** от ***, в размере 30 000 руб.;

- начисленную компенсацию по договору № *** от *** в размере 1 578 руб. 39 коп.;

- денежные средства, размещенные в Фонде снятия в размере 22 767 руб. 35 коп. (л.д.2,3).

Истец требования обосновала следующим.

Она являлась пайщиком КПК «Квазар».

*** года она заключила с КПК «Квазар» договор о *** и передала ответчику по этому договору денежные средства в размере 73 600 руб.

10 апреля 2015 года она заключила с КПК «Квазар» договор о *** и передала ответчику по этому договору денежные средства в размере 6 400 руб.

По условиям вышеуказанных договоров ответчик должен был начислять и выплачивать ей компенсацию за пользование денежными средствами.

Ответчик не исполнил обязательства в полном объеме.

Часть денежных средств в размере 22 767 руб. 35 коп. ответчик перевел в Фонд снятия. Однако эти денежные средства она не получила.

13 июля 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № *** от *** и выплате ей денежных средств, причитающихся ей по договорам в общей сумме 54 345 руб. 74 коп.

Однако ответчик денежные средства не выплатил.

Кроме того, просит взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 800 руб. и расходов по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 2 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик КПК «Квазар» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д.68), не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявлял.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

*** между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Квазар» заключен договор о *** в размере 73 600 (л.д.16).

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтвержден квитанцией от 10 апреля 2015 года (л.д.19).

По условиям данного договора ответчик начисляет истцу компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком в фонд накопления, в соответствии с утвержденной ставкой 25 % годовых (л.д.16).

*** между истцом ФИО1 и ответчиком КПК «Квазар» заключен договор *** в размере 6 400 руб. (л.д.17).

Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтвержден квитанцией от *** (л.д.19).

По условиям данного договора ответчик начисляет истцу компенсацию на денежные средства, переданные Пайщиком в фонд накопления, в соответствии с утвержденной ставкой 25 % годовых (л.д.17).

В соответствии с п. 4.4 договора *** и договора о *** от *** № *** и в соответствии с п.4.5, 4.6 данных договоров:

при снятии суммы более 10 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 10 рабочих дней (п.4.5 договоров, л.д.16,17).

При снятии суммы более 100 тысяч рублей Пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 20 рабочих дней (п.4.6. договоров, л.д. 16,17).

13 июля 2017 года истец обратилась с заявлением к ответчику с требованием выплатить ей денежные средства в размере 54 345 руб. 74 коп.

Из лицевого счета следует, что ответчик перечислил денежные средства в размере 22 767 руб. 35 коп. в Фонд снятия, что подтверждается также квитанцией к *** и лицевым счетом (л.д.29, 19).

Однако по истечению 10 рабочих дней и на момент рассмотрения дела в суде ответчик данные денежные средства не выплатил истцу.

Суд установил, что задолженность ответчика перед истцом составляет:

30 000 руб. - денежные средства, переданные на основании договора № *** от ***;

1 578 руб. 39 коп. – начисленная компенсация по договору № *** от ***;

22 767 руб. 35 коп. - денежные средства, размещенные в Фонде снятия, что подтверждается лицевым счетом пайщика, справкой-расчетом, и книжкой пайщика (л.д. 10-15,29-33).

Ответчик не оспорил сумму задолженности и не представил доказательств, подтверждающих выплату данных денежных средств истцу.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сбережений по договору

Суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся в фонде снятия ответчика в размере 22 767 руб. 35 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в Фонде снятия размещаются денежные средства, являющиеся собственностью пайщика, предназначенные для выдачи пайщику и данные денежные средства не являются доходами Кооператива (п. 3.11 Положения о порядке формирования и использования имущества кредитного потребительского кооператива «Квазар», утвержденного общим собранием пайщиков КПК «Квазар», л.д.61 оборотная сторона, л.д.62).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 800 руб., из которых: 1 800 руб. – государственная пошлина, оплаченная по данному делу (л.д. 5), 2 000 руб. – оплата услуг юриста по составлению искового заявления в суд (л.д.6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива«Квазар» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 58 145 (пятьдесят восемь тысяч сто сорок пять) руб. 74 коп., из которых: денежные средства, переданные на основании договора № *** от ***, в размере 30 000 руб.; начисленная компенсация по договору № *** от *** в размере 1 578 руб. 39 коп.; денежные средства, размещенные в Фонде снятия, в размере 22 767 руб. 35 коп., судебные расходы в размере 3 800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2017 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.