Приговор № 1-88/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-88/2017Меленковский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-88/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Меленки 28 сентября 2017 года Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего - судьи Кострюков Д.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Меленковского района Новиковой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Фиохиной С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Синицыной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111,ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 6 лет 5 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222 УК РФ ФИО1 совершил: незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением оружия; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления имели место в д. <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь на чердачном помещении <адрес> д. <адрес>, принадлежащего его матери ФИО5, обнаружил винтовку, которая изготовлена самодельным способом путём внесения изменений в конструкцию пневматической винтовки заводского изготовления модели ПСРМ калибра 4,5 мм с серией и номером К 0251 и является пригодным для стрельбы нарезным огнестрельным оружием калибра 4,5 мм, а так же патроны калибра 5,6 мм в количестве 84 штук, которые изготовлены заводским способом и являются пригодными для стрельбы боеприпасами и патроны в количестве 7 штук, которые изготовлены самодельным способом, путём внесения изменений в конструкцию патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления, и являются боеприпасами, пригодными для стрельбы из указанной выше самодельной винтовки, переделанной из пневматической винтовки модели ПСРМ калибра 4,5 мм с серией и номером К 0251. Сразу после обнаружения указанных выше огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение в доме своей матери ФИО5 по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный выше день, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, имея предусмотренную Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» обязанность и реальную возможность сдать указанные оружие и боеприпасы в правоохранительные органы и не выполнив этого, действуя умышленно, незаконно взял себе с целью личного пользования обнаруженные винтовку, а так же патроны калибра 5,6 мм в количестве 84 штук, и патроны в количестве 7 штук, изготовленные самодельным способом, путём внесения изменений в конструкцию патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления, оборот которых в качестве гражданского оружия запрещен статьей 6 указанного выше Федерального закона «Об оружии» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил их в доме ФИО5 по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в доме ФИО5 по вышеуказанному адресу, незаконно хранимые ФИО1 огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, используя в качестве оружия находившееся при нем одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели Иж-5, калибра 16 мм, которое является пригодным для стрельбы огнестрельным оружием. Исполняя задуманное, ФИО1, в указанные день и время, находясь в указанном выше месте, действуя умышленно, пренебрегая правилами поведения в общественном месте, желая показать свое превосходство перед другими гражданами, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, личности и достоинству человека, не обращая внимания на находящиеся в непосредственной близости жилые дома, зарядил указанное гладкоствольное охотничье ружье патроном калибра 16 мм и из хулиганских побуждений произвел выстрел в воздух. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 17 часов 20 минут указанного дня, ФИО1 подошел к находившейся у <адрес> д. <адрес> Потерпевший №1 и, находясь в непосредственной близости от последней, пренебрегая правилами поведения в общественном месте, желая показать свое превосходство перед другими гражданами, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, личности и достоинству человека, зарядив указанное гладкоствольное охотничье ружье патроном калибра 16 мм, руководствуясь теми же хулиганскими побуждениями, произвел еще один выстрел в воздух, после чего приставил ствол указанного ружья к животу потерпевшей, неоднократно высказывая ей требование позвать из ее дома ФИО6 Имея все тот же преступный умысел, продолжая свои хулиганские действия, ФИО1 в указанный день около 17 часов 40 минут, находясь в жилом секторе около <адрес> д. <адрес>, пренебрегая правилами поведения в общественном месте, желая показать свое превосходство перед другими гражданами, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, личности и достоинству человека, снова зарядил указанное гладкоствольное охотничье ружье патроном калибра 16 мм и произвел еще один выстрел в воздух. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес>, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на осуществление в адрес находившейся в это время около указанного дома Потерпевший №1 угрозы убийством с использованием в качестве оружия одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели Иж-5, калибра 16 мм, которое является пригодным для стрельбы огнестрельным оружием. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанные день и время, находясь в указанном выше месте, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подошел к Потерпевший №1 и, находясь в непосредственной близости от последней, зарядив указанное гладкоствольное охотничье ружье патроном калибра 16 мм, произвел выстрел в воздух, после чего приставил ствол указанного ружья к животу потерпевшей, неоднократно высказывая ей требование позвать из ее дома ФИО6, тем самым угрожая убийством. У Потерпевший №1 имелись основания опасаться за свою жизнь, здоровье и воспринимать вышеуказанные угрозы ФИО1 реальными к исполнению, так как последний находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и свои угрозы сопровождал демонстрацией и использованием огнестрельного оружия, то есть предмета, при помощи которого возможно нанесение ранений, опасных для жизни человека. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознает. Государственный обвинитель Новикова Ю.В. и защитник Фиохина С.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в её отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, наказание подсудимого оставляет на усмотрение суда. Наказания за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышают 10 лет лишения свободы. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд находит условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными и по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 (выраженного в поступившем в суд заявлении), при отсутствии возражений защитника, рассматривает дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Содеянное подсудимым суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; - по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступлений к административной ответственности не привлекался. По всем вмененным ФИО1 преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т.1 л.д. 40), а также, расцененное в качестве таковой, признательное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно подробно сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений (т. 1 л.д. 33-34), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в качестве подозреваемого с подробным описанием обстоятельств совершенных преступлений. Принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 суд, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, рассматривая их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Разрешая вопрос о наличии у ФИО1 по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд основывается на данных о совершении подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, что следует обвинения, с которым он согласился. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость за совершение которого не погашена, им совершено также в нетрезвом виде. Тем не менее, при исследуемых событиях он, вполне осознавая возможность подобных негативных последствий своего увлечения алкоголем, вновь употребил спиртное, после чего повел себя противозаконно. Изложенное позволяет прийти к выводу, что состояние опьянения подсудимого обусловило совершение им данных преступлений, а потому, учитывая характер и степень общественной опасности последних, обстоятельства их совершения, а также личность ФИО1, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством, по указанным выше эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом установленных фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, и степени их общественной опасности оснований для изменения их категорий на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Кроме того, по эпизоду хулиганства в отношении ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство. В связи с установленным судом отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ при назначении по ним наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет. Вместе с тем, по эпизоду, связанному с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов, учитывая отсутствие у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, наказание надлежит назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, а также данных о личности, суд считает возможным исправление подсудимого, а равно достижение иных целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, определяемого с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ о его пределах при особом порядке судебного разбирательства за каждое из совершенных им преступлений. При этом окончательное наказание подсудимому надлежит назначить с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление. Однако, анализ данных о личности подсудимого, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, позволяют суду применить положения ст.73 УК РФ и назначить ФИО1 наказание условно, установив испытательный срок и возложив исполнение дополнительных обязанностей. В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому надлежит оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами по делу следует поступить следующим образом: одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели Иж-5 калибра 16 мм с номером 8302 А; винтовку, изготовленную самодельным способом путём внесения изменений в конструкцию пневматической винтовки заводского изготовления модели ПСРМ калибра 4,5 мм с серией и номером К 0251; патроны калибра 5,6 мм в количестве 81 штуки; патроны калибра 16 мм в количестве 13 штук; гильзу патрона калибра 16 мм; гильзы патронов калибра 5,6 мм заводского изготовления в количестве 3 штук; гильзы самодельных патронов, переделанных из патронов калибра 5,6 мм в количестве 4 штук; гильзы патронов калибра 16 мм в количестве 80 штук; полимерную банку белого цвета с сыпучим веществом - бездымным порохом и металлическую банку с сыпучим веществом - бездымным порохом, учитывая положения Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от ДД.ММ.ГГГГ №, следует передать в УМВД России по <адрес>. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 1 (один) год; - по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячно регистрацию в данном органе строго в установленные дни, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели Иж-5 калибра 16 мм с номером 8302 А; винтовку, изготовленную самодельным способом путём внесения изменений в конструкцию пневматической винтовки заводского изготовления модели ПСРМ калибра 4,5 мм с серией и номером К 0251; патроны калибра 5,6 мм в количестве 81 штуки; патроны калибра 16 мм в количестве 13 штук; гильзу патрона калибра 16 мм; гильзы патронов калибра 5,6 мм заводского изготовления в количестве 3 штук; гильзы самодельных патронов, переделанных из патронов калибра 5,6 мм в количестве 4 штук; гильзы патронов калибра 16 мм в количестве 80 штук; полимерную банку белого цвета с сыпучим веществом - бездымным порохом и металлическую банку с сыпучим веществом - бездымным порохом передать в УМВД России по <адрес>. Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Д.В. Кострюков Суд:Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кострюков Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 января 2018 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |