Приговор № 1-274/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-274/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2019 года г. Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО9 При секретаре Бримжановой ФИО10 С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова ФИО11 Подсудимого Лейс ФИО12 Адвоката ФИО1 ФИО13 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшегоКарнаухова ФИО14 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>. <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158, п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л ФИО2 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> решил совершить хищение чужого имущества. С целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно; <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Похищенное обратил в личное пользование и скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Он же, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник на огороженную территорию ограды № по <адрес>, принадлежащего ФИО4 После чего в проделжении, своего преступного умысла ФИО2 прошел к жилому дому, расположенному на вышеуказанной территории и незаконно, путем свободного доступа, через незапертуюдверь проник в веранду дома, где через проем под крышей дома пролез в чердачное помещение, откуда через не запертый технологический люк незаконно проник внутрь помещения дома, откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, обратив похищенное в личное пользование с похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитниками. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвокатов и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Действия ФИО2 суд, квалифицирует по п. «а» ч 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Его же действия суд квалифицирует п ч 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых. В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, и не большой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача нарколога, и у врача психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, ранее не судимы. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья. В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,5 ст. 62, УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, и штрафа. Судом не установлено оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных 1 ст. 158, п «а» ч 3 ст 158 УК РФ. Назначить наказание по ч 1 ст. 158 УК РФ 10 000 рублей штрафа с взысканием в доход государства. По п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ- 2 года лишения свободы. На основании ч 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы, и штрафа в сумме 10000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд. Судья ФИО15Шабалина Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |