Постановление № 5-1070/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-1070/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «31» июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области В. Ю. Ортнер,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

31.07.2017 года сотрудником отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 18.07.2017 года в 20 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО1 причинил побои гр. Потерпевший №1, а именно, три раза ударил рукой по левой руке потерпевшей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта <...> от 26.07.2017 года, Потерпевший №1 причинены: <...>, которые образовались от не менее трех воздействий твердым тупым предметом в срок, не противоречащий указанному в постановлении – 18.07.2017 года, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.16-17).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивался в содеянном. Просил суд учесть, <...>, трудовая деятельность ему противопоказана.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 18.07.2017 года вечером ФИО1, который приходится ей родным сыном, пришел домой в нетрезвом виде, и сразу прошел в комнату к отцу, который является <...> и в настоящее время не ходит ввиду <...>. У отца ФИО1 начал просить деньги на спиртное и на наркотики. Она, зная, что у мужа с сыном плохие отношения, начала уговаривать сына уйти из комнаты отца. ФИО1 схватил стул, и замахнулся на неё. Она взяла руками за данный стул, и начала выгонять ФИО1 из комнаты отца. ФИО1 толкнул её, и она вместе со стулом упала в кресло. Затем ФИО1 подошел к ней и начал бить её кулаками по голове, хватал за волосы. Она защищалась от ударов рукой. Просила суд учесть, что средств к уплате административного штрафа у ФИО1 не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом, 18.07.2017 в 20 часов 00 минут в <...>, ФИО1 причинил побои гр. Потерпевший №1, а именно, нанес не менее 3-х ударов по плечу рукой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 31.07.2017 года (л.д. 2);

заключением эксперта <...> от 26.07.2017 года, подтвердившим наличие у Потерпевший №1 повреждений, выявленных при проведении судебно-медицинского освидетельствования (л.д.16-17);

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 10);

объяснениями самого ФИО1 (л.д. 14).

Таким образом, обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствующих требованиям ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не вызывающих сомнений у суда, свидетельствуют о нанесении побоев ФИО1 в отношении потерпевшей Потерпевший №1, причинивших последней физическую боль и телесные повреждения.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 постоянной работы, а, следовательно, и источника дохода, наличие <...>, и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: В. Ю. Ортнер