Решение № 2-3236/2017 2-3236/2017~М-2799/2017 М-2799/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3236/2017

Дело № 2-3236/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 14 сентября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре Колотыгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что 12 января 2017 года умер ее муж Е.Ю.К., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного адресу: <адрес обезличен>. Поскольку право собственности Е.Ю.К. на указанное наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, истец не может реализовать наследственные права в отношении указанного имущества. Считает, что ее супруг при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж.

Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования после смерти Е.Ю.К.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2017 года умер Е.Ю.К., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Е.Ю.К., что подтверждается материалами дела.

Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области К.Н.В. по факту смерти Е.Ю.К., умершего 12 января 2017 года, заведено наследственное дело №206/2017.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1 Также, в наследственном деле имеются заявления от сыновей наследодателя ФИО2, ФИО3 об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО1

В состав наследственной массы входит: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>

Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество выданы 31 июля 2017 года (л.д. 25).

27 сентября 1976 года Е.Ю.К. обществом автолюбителей горисполкома выдано разрешение на строительство гаража стандартного образца под мотоцикл (3*2,5) на участке, значащемся за <номер обезличен> в кооперативе <адрес обезличен> (л.д. 5).

Как следует из содержания справки ГПК «Строитель-1», Е.Ю.К. являлся членом ГПК «Строитель-1», ему принадлежит на праве собственности гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Членские и паевые взносы выплачены полностью.

Согласно технического паспорта, площадь вышеуказанного гаража составляет 10,8 кв.м. (л.д. 18-17).

Е.Ю.К. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный гараж, что следует из уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12).

В судебном заседании истица пояснила, что в установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сыновья наследодателя Е.Ю.К. отказались от своих прав на наследственное имущество в ее пользу. Однако, спорный гараж не был включен в состав наследства, поскольку Е.Ю.К. в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный гараж.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у Е.Ю.К., умершего 12 января 2017 года, при жизни возникло право собственности на спорный гараж, однако свое право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее Е.Ю.К. имущество переходит по наследству к его супруге ФИО1 в соответствии с законом.

Учитывая, что при жизни Е.Ю.К. не произвел действий, направленных на государственную регистрацию прав на спорный гараж, срок для принятия наследства истек, а истец является наследником после смерти Е.Ю.К., суд находит правильным признать за истцом право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Е.Ю.К., умершего 12 января 2017 года гараж <номер обезличен> площадью 10,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <номер обезличен> площадью 10,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее в порядке наследования после смерти Е.Ю.К., умершего 12 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись.