Решение № 2-145/2017 2-145/2017(2-5735/2016;)~М-5692/2016 2-5735/2016 М-5692/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-145/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 января 2017 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с названным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от ….. года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, …….. ….. года истец зарегистрировал в данном жилом помещении ответчика. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей нет, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с его регистрацией. Просил признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ……

Истец в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. ….., принадлежит по праву собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от …. года, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №…. от …. года, договора о долевом участии в строительстве от … года, дополнительного соглашения к договору от ….. года.

Как видно из копии лицевого счета, в квартире, расположенной по адресу: адрес, …. постоянно зарегистрированы ФИО5, …… с … года по настоящее время.

Из справки, составленной по данным ОАСС УФМС России по адрес ФИО6….. года рождения постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, …. года по настоящее время.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО6 и ФИО4 прекращен …. года на основании решения мирового судьи судебного участка №….. в Советском судебном районе в адрес от …. года.

По сведениям БРНС УМВД России по адрес ФИО6.. года была вызвана бригада скорой медицинской помощи №… по адресу: адрес, ул. …., жалобы на боль в животе. …. года ФИО6 приобретены железнодорожные билеты Омск (Россия) – …… (убытие …. года, прибытие ….. года), …….. - … (убытие … года, прибытие … года).

Учитывая, что ФИО5 является собственником спорного жилого помещения, ответчик в нем не проживает, вещей, принадлежащих последнему не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, …. подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6…… года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ул. ….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО2