Постановление № 5-88/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-88/2025Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения 5-88/2025 № по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 14 апреля 2025 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Колпаковой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении А.В.С., родившегося "дата" в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеет ребенка "дата" года рождения, с образованием 11 классов, работающего <данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, "дата" в 00 часов 35 минут А.В.С., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно размахивал руками, хватал за форменную одежду, отказывался добровольнго пройти к паьтрульному автомобилю, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем препятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обекспечению общественной безопасности в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании А.В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав А.В.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п.п. 1, 2, 8, 20 Федерального закона от "дата" N 3-ФЗ (ред. от "дата") "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, А.В.С. "дата" в 00 часов 35 минут, находясь в подъезде <адрес>, в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции К.Е.Н. и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отделение полиции для разбирательства по поводу ранее возникшего конфликта с супругой, в ходе которого А.В.С. хватал супругу за руки, за шею, угрожал физической расправой. А.В.С. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, стал оказывать активное сопротивление, хватал сотрудников полиции за одежду, размахивал руками, что повлекло применение в отношении него боевого приема «загиб руки за спину», применение специальных средств «наручники». Своими действиями А.В.С. препятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей, осуществлении законных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции». В судебном заседании исследованы протокол от "дата" об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапорт инспектора 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску К.Е.Н., протокол принятиия устного заявления о происшествии П.Ю.Д. (супруги А.В.С.), объяснение П.Ю.Д., сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение требований главы № КоАП РФ, документ удостоверяющий личность – форма №. Оценив, приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности А.В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в данном случае будет административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать А.В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания А.В.С. исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с <данные изъяты> - "дата" до <данные изъяты> - "дата". Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: подпись ФИО1 Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-88/2025 Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-88/2025 Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-88/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-88/2025 Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-88/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-88/2025 |