Решение № 2-3012/2025 2-3012/2025~М-2030/2025 М-2030/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-3012/2025




Дело № 2-3012/2025

УИД 16RS0045-01-2025-004345-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Кабировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО на основании заявления последнего был заключен договор кредитной карты № по условиям которого на имя ФИО открыт банковский счёт и предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей под 29,383 % годовых на срок бессрочно. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик ФИО обязался погашать кредит путём внесения ежемесячных аннуитентных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов он не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО заведено наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требований составляет 13713 рублей 31 копейка, задолженность по кредиту.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, акционерное общество «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО указанную задолженность, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО – ФИО, несовершеннолетний ФИО в лице законного представителя ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчиков на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики ФИО, несовершеннолетний ФИО в лице законного представителя ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО на основании заявления последнего был заключен договор кредитной карты № по условиям которого на имя ФИО открыт банковский счёт и предоставлена банковская карта с условием кредитования счёта. Лимит кредитования - 15000 рублей. Процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования составляет 0% годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования – 29,383 % годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) ФИО принял на себя обязательство ежемесячно в течение платежного периода вносить на счет карты сумму минимального платежа.

Из выписки по счету следует, что карта заемщиком активирован, денежными средствами заемщик воспользовался. В свою очередь, в нарушение условий сделки денежные средства банку не были возращены, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требований составляет 13713 рублей 31 копейка, задолженность по кредиту.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником к имуществу умершего являются его сыновья ФИО и несовершеннолетний ФИО.

ФИО принял наследство в виде: 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером № находящуюся по адресу: Апастовский муниципальный район, Сатламышеское, <адрес>, денежные средства находящиеся на счете № в акционерном обществе «Альфа-Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО принял наследство в виде: 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства находящиеся на счете № в акционерном обществе «Альфа-Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

На основании пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учётом приведённых норм законодательства, обязательства по кредитному договору, заключенному между кредитной организацией и наследодателем, включаются в состав наследственной массы и переходят к наследникам, принявшим наследство, в порядке универсального правопреемства в том виде, в котором они существовали на момент открытия наследства.

В соответствии с предоставленным суду расчётом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма требований, предъявленных ко взысканию с наследников, составляет 13713 рублей 31 копейка.

Данный расчёт ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено. Суд с представленным расчётом соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора.

При этом суд учитывает, что действия кредитора по начислению процентов за пользование кредитом являются правомерными, поскольку смерть заёмщика не прекратила и не приостановила действие договора, соответственно, проценты за пользование кредитом были начислены в соответствии с условиями договора в том же порядке, что и до открытия наследства. Обязанность по внесению ежемесячных платежей после смерти заёмщика перешла на наследников в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО, несовершеннолетнего ФИО в лице законного представителя ФИО, как принявших наследство после смерти ФИО задолженности по договору потребительского кредита, поскольку с учётом приведённых требований действующего законодательства размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, в том числе и в части начисленных процентов за пользование кредитом, определяется на момент вынесения решения суда, а не на день смерти наследодателя.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиками в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО, несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителя ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 9219 №), несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13713 рублей 31 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Кардашова

Заочное решение в окончательной форме составлено 04 декабря 2025 года.



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО ТБанк (подробнее)

Судьи дела:

Кардашова Карина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ