Приговор № 1-103/2026 1-528/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-103/2026

Дело № 1-103/2026

УИД 18RS0002-01-2025-007138-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Назаровой Е.Ю.,

помощника председателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 11 ноября 2025 года в вечернее время у дома № 25А по ул. Промышленная г.Ижевска ФИО1 нашел банковскую карту, эмитированную АО «Альфа Банк» на имя Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете найденной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии разрешения собственника денежных средств, используя найденную банковскую карту, 11 ноября 2025 года произвел оплату приобретаемого товара денежными средствами, находившимися на банковском счете Потерпевший №1 №, открытом в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <...>, а именно:

- в 10 часов 20 минут в магазине «Хмельная лавка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 3 рубля;

- в 10 часов 21 минуту в магазине «Глазовский», расположенном по адресу: <...>, на сумму 74 рубля 99 копеек;

- в 10 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, на сумму 289 рублей 99 копеек;

- в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 14 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, на сумму 341 рубль 99 копеек;

- в 11 часов 31 минуту в магазине «Мясной привозЪ», расположенном по адресу: <...>, на сумму 88 рублей 31 копейка;

- в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 44 минут в магазине «Фрукты, сухофрукты», расположенном по адресу: <...>, на сумму 289 рублей;

- в 13 часов 41 минуту в магазине «1000 мелочей», расположенном на Центральном рынке по адресу: <...>, на сумму 18 рублей;

- в 13 часов 43 минуты в магазине «Планета сухофруктов», расположенном на Центральном рынке по адресу: <...>, на сумму 300 рублей;

- в 13 часов 46 минут в магазине «Продукты», расположенном на Центральном рынке по адресу: <...>, на сумму 90 рублей;

- в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 52 минут в магазине «Табачок», расположенном на Центральном рынке по адресу: <...>, на сумму 690 рублей;

- в 14 часов 02 минуты в аптеке «Планета здоровья», расположенной по адресу: <...>, на сумму 243 рубля.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2428 рублей 28 копеек.

Вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям ФИО1, оглашенным в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, утром 11 ноября 2025 года на ул. Восточной г. Ижевска, на земле он нашел чужую банковскую карту «Альфа Банк». В этот же день он рассчитывался найденной картой за покупки в магазинах «Хмельная лавка», «Глазовский», «Пятерочка», «Магнит», «Мясной привозЪ», «Фрукты и овощи», «Планета сухофруктов», «1000 мелочей», «Продукты» на ул.Красноармейская г.Ижевска, «Табачок» на Центральной площади, аптеке «Планета здоровья» (л.д. 96-99, 103-105, 123-127).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у неё имеется банковская карта и счет в АО «Альфа Банк», которой пользовалась ее дочь Свидетель №2 11 ноября 2025 года в 17.00 час. в мобильном приложении «Альфа банка» увидела информацию о списании денежных средств с карты в различных торговых точках, за покупки которых её дочь не совершала, всего на сумму 2 428 руб. 28 коп. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме (л.д.114-16).

Копией расписки, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 2 428 рублей 28 копеек в счет возмещения причиненного ущерба (л.д. 20).

Протоколами выемки у потерпевшей Потерпевший №1 и осмотра документов – выписки о движении денежных средств по банковскому счету АО «Альфа Банк» №, принадлежащему Потерпевший №1, копий квитанций об оплате АО «Альфа Банк», скриншотов с мобильного приложения АО «Альфа Банк, в ходе которых зафиксирована информация о расходных операциях за 11 ноября 2025 года, а именно:

- в 10:20:30 на сумму 3,00 рубля в магазине «Хмельная лавка»;

- в 10:21:30 на сумму 74,99 рублей в магазине «Глазовский»;

- в 10:50:28 на сумму 289,99 рублей в магазине «Пятерочка»;

- в 11:13:34 на сумму 262,00 рубля в магазине «Магнит»;

- в 11:14:07 на сумму 79,99 рубля в магазине «Магнит»;

- в 11:31:50 на сумму 88,31 рубля в магазине «Мясной привозЪ»;

- в 11:39:33 на сумму 140,00 рублей в магазине «Фрукты сухофрукты»;

- в 11:44:10 на сумму 149,00 рублей в магазине «Фрукты сухофрукты»;

- в 13:41:43 на сумму 18,00 рублей в магазине «1000 мелочей»;

- в 13:43:50 на сумму 300,00 рублей в магазине «Планета сухофруктов»;

- в 13:46:38 на сумму 90,00 рублей в магазине «Продукты»;

- в 13:48:02 на сумму в магазине ИП ФИО3;

- в 13:52:31 на сумму 600,00 рублей в магазине ИП ФИО3;

- в 14:02:49 на сумму 243,00 рубля в аптеке «Планета здоровья» (л.д. 25-29).

Вещественными доказательствами – выпиской по платежному счету банковской карты АО «Альфа Банк» №, принадлежащему Потерпевший №1, копиями квитанций об оплате АО «Альфа Банк», скриншотами с мобильного приложения АО «Альфа Банк» (л.д.30-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у его дочери Свидетель №2 в пользовании имелась банковская карта АО «Альфа Банк», оформленная на его жену Потерпевший №1 11 ноября 2025 года вечером его жена в мобильном приложении «Альфа Банка» обнаружила оплату товаров в различных торговых точках, которых дочь не совершала. После этого дочь обнаружила пропажу банковской карты (л.д. 49-51).

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она пользовалась банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей ее маме Потерпевший №1 11 ноября 2025 года ее мама в мобильном приложении АО «Альфа Банк» обнаружила сторонние списания с карты, после чего она обнаружила ее пропажу (л.д.57-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в рамках проверочных мероприятий им были получены записи камер видеонаблюдения за 11 ноября 2025 года и кассовые чеки из аптеки «Планета здоровья» по адресу: <...>; магазинов «Фрукты, овощи» по адресу: <...>; «Пятерочка» по адресу: <...>; «Магнит» по адресу: <...>; «Мясной привоз» по адресу: <...> (л.д.62-64).

Протоколом выемки у Свидетель №3 диска с видеозаписью камер наблюдения аптеки, магазинов, кассовых и товарных чеков (л.д. 66-68).

Протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на котором зафиксированы моменты оплаты подсудимым приобретаемых товаров банковской картой в аптеке «Планета здоровья» по адресу: <...>; магазинах «Фрукты, овощи» по адресу: <...>; «Пятерочка» по адресу: <...>; «Магнит» по адресу: <...>; «Мясной привоз» по адресу: <...>, а также кассовых и товарных чеков от 11.11.2025: в 10.50 час. на сумму 289,99 руб., №83070-532748 на сумму 79,00 руб., №82827-532748 на сумму 262,00 руб., в 11.44 час. ИП ФИО4 на сумму 149,00 руб., в 11.39 час. ИП ФИО4 на сумму 140,00 руб., в 11.31 час. на сумму 88,31 руб., в 14.02 час. ООО «Нытва-Фарм» на сумму 243,00 руб. (л.д.69-78).

Вещественными доказательствами – кассовыми и товарными чеками магазинов «Пятерочка», «Магнит», ИП ФИО4, ООО «Нытва Фарм» (л.д.79-82).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал места совершения покупок, за которые он рассчитался денежными средствами с банковской карты потерпевшей, а именно магазины: «Хмельная лавка» «Глазовский» по адресу: <...>, «Пятерочка» по адресу: <...>, «Магнит» по адресу: <...>, «Мясной привозЪ» по адресу: <...>, «Фрукты, сухофрукты» по адресу: <...>, «Продукты», «1000 мелочей», «Планета сухофруктов», «Табачок» по адресу: <...>, аптека «Планета здоровья» по адресу: <...> (л.д.108-121).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его показаниями, данными на предварительном следствии и полностью подтвержденными им в судебном заседании, об обстоятельствах распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшей, путем оплаты товаров, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимый указал места оплаты приобретаемого товара за счет средств находящихся на банковском счете потерпевшего. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об утере ее дочерью банковской карты и последующем списании со счета денежных средств по расходным операциям, которых её дочь не совершала. Вещественными доказательствами - выпиской по банковскому счету Потерпевший №1, копиями квитанций об оплате, товарными и кассовыми чеками, в которых отражено списание денежных средств по расходным операциям, совершенным подсудимым. Протоколом осмотра диска с видеозаписью камеры наблюдения торговых организаций, на котором зафиксированы моменты оплаты подсудимым товаров с помощью банковской карты Потерпевший №1 в аптеке «Планета здоровья», магазинах «Фрукты, овощи», «Пятерочка», «Магнит», «Мясной привоз».

Как следует из представленных доказательств, завладение денежными средствами потерпевшей совершено ФИО1 в тайне от потерпевшей и иных лиц, путем осуществления оплаты приобретаемого товара банковской картой Потерпевший №1, в результате чего с банковского счета данной карты были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения им не использовались.

Как установлено судом из представленных доказательств, совершая оплату товара денежными средствами с банковского счета Потерпевший №1, подсудимый осознавал, что распоряжается чужими денежными средствами, при этом разрешения на это от их собственника не получал, то есть действия, связанные с хищением чужого имущества, совершены им умышленно.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Показания ФИО1, данные при допросах на предварительном следствии, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные при расследовании дела и оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Учитывая поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемым по настоящему делу.

ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на диспансерном наблюдении с января 2020 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» (л.д.136-138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств завладения денежными средствами потерпевшей при проведении следственных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья его и его близких родственников, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, инвалидность матери, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Степень реализации подсудимым преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание ему не назначать.

В связи с тем, что подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает ему наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих исправлению.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по счету банковской карты, чеки, копии квитанций об оплате, скриншоты мобильного приложения, копии кассовых и товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов