Решение № 12-62/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-62/2019Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 12-62/2019 город Онега 10 июля 2019 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кузнецов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, от 27 июня 2019 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, от 27 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией охотничьего огнестрельного оружия модели «ИЖ-17», 12 калибра, .... В поданной в суд жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ст. 20.11 КоАП РФ и пересмотреть наказание. В обоснование жалобы указано, что он не пытался скрыть оружие от надзорных органов, условия хранения неоднократно проверял участковый инспектор, оружие является по семейной реликвией, лицензию своевременно не смог продлить из-за вахтового метода работы. В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу без его участия. Проверив в полном объеме дело, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены постановления мирового судьи. Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии", хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения. Состав административного правонарушения, предусмотренный указанной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия модели «ИЖ-17» 12 калибра, ...; с 21 мая 2019 года до 27 июня 2019 года незаконно осуществлял его хранение, так как разрешения на хранение и ношение оружия РОХа ... действительно до 20 мая 2019 года. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2019 года, протоколом изъятия оружия от 27 июня 2019 года, рапортом УУП ОМВД России по Онежскому району ФИО3 от 13 июня 2019 года, объяснениями ФИО1 от 27 июня 2019 года, разрешением РОХа N 13445652 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия от 20 мая 2014 года. Доказательства являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение должно быть квалифицировано не по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, а по ст. 20.11 КоАП РФ несостоятельны. Частью 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. В силу приведенных выше положений статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы. При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Аналогичная правовая позиция также выражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ. По ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ следует квалифицировать такие действия владельца гладкоствольного оружия, которые предполагают нарушение им срока, установленного п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288 (не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений). Учитывая, что срок действия разрешения на хранение оружия 20 мая 2019 года истек, и ФИО1 с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия в Федеральную службу войск национальной гвардии или её территориальные органы не обращался, вывод мирового судьи о том, что действия ФИО1, который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является правильным. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не пытался скрыть оружие от надзорных органов, условия хранения неоднократно проверял участковый инспектор, оружие является семейной реликвией, лицензию своевременно не смог продлить из-за вахтового метода работы, не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку не подтверждают отсутствие у него возможности заблаговременно представить документы, необходимые для получения разрешения на хранение оружия либо сдать оружие уполномоченному органу и, тем самым, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения. Из материалов дела каких-либо особых, исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения, не усматривается. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области, от 27 июня 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Архангельский областной суд. Судья подпись А.А. Кузнецов ... Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 12-62/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-62/2019 |