Приговор № 1-618/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-618/2024

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 29 июля 2024 года.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора – Федорова И.Н.; подсудимого ФИО2; защитника – адвоката Редковой Н.Л.; секретаря Даденковой В.М., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; имеющего среднее образование; холостого; на иждивении которого никто не находится; трудоустроенного в магазине «Бристоль» работником торгового зала; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь на крыльце у входа в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, обнаружил утерянную банковскую карту № на имя ФИО3, соответствующую банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытую на его имя в отделении данного общества по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, не представляющую материальной ценности для последнего. После чего, он (ФИО2), предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него (ФИО2) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчёта за него указанной банковской картой, принадлежащей ФИО3

Далее, он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды, он (ФИО2) с использованием банковской карты № на имя ФИО3, соответствующую банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытую на его имя в отделении данного общества по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, достоверно зная, что она ему (ФИО2) не принадлежит, в период времени с 23 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, оплатил покупки, путем безналичного расчета, используя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода в магазине, расположенном на территории <адрес> г.о. <адрес>:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут в супермаркете «Podolsk DIXY-50748D Podolsk RUS», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> на сумму 2 050 рублей 09 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты в компьютерном клубе «IN.GAME Podolsk RUS», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б на сумму 750 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в компьютерном клубе «IN.GAME Podolsk RUS», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б на сумму 440 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут в компьютерном клубе «IN.GAME Podolsk RUS», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б на сумму 900 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут в компьютерном клубе «IN.GAME Podolsk RUS», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б на сумму 720 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 28 минут в компьютерном клубе «IN.GAME Podolsk RUS», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б на сумму 600 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту в табачном киоске IP «OZHERELKOV A.R. PODOLSK RUS», расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, на сумму 1 399 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты в табачном киоске IP «OZHERELKOV A.R. PODOLSK RUS», расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, на сумму 1 399 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты в табачном киоске IP «OZHERELKOV A.R. PODOLSK RUS», расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, на сумму 913 рублей 00 копеек.

Таким образом, путем оплаты товаров, при изложенных выше обстоятельствах, он (ФИО2) похитил с банковской карты № на имя ФИО3, соответствующую банковскому счету ПАО «Сбербанк России» №, открытую на его имя в отделении данного общества по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 9 171 рубль 09 копеек, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, по обстоятельствам совершенного преступления пояснил, при вышеуказанных обстоятельствам в ночное время суток возле магазина «Дикси» он обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту, используя которую он приобрел в магазина «Дикси» продукты питания, в компьютерном клубе оплатил указанной банковской карой покупку (аренду) компьютера и энергетические напитки, а в табачном киоске оплатил покупку двух электронных сигарет и жидкость для заправки электронных сигарет, используя банковскую карту похитил денежные средства на сумму 9 171 рубль 09 копеек.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств, в частности:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего ФИО3 из которых следует, что, раньше у него в собственности имелась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» черного цвета № платежной системы «МИР», прикрепленная к расчетному счету №, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк России». Данная кредитная карта и расчетный счет № обслуживался в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>. Данная карта имела чип для бесконтактной оплаты покупок, в том числе не была заблокирована возможность совершать бесконтактно покупки на сумму до 3 000 рублей без ввода пин-кода. Данную карту в основном он хранил в своем бумажнике. Указанная банковская кредитная карта сама физически какой-либо материальной ценности для него не представляла. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 22 часа 30 минут, возвращаясь домой с работы, он решил зайти в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, чтобы купить продуктов домой. Оплатив покупки на кассе своей банковской картой ПАО «Сбербанк России» черного цвета, он сложил продукты в пакет, а банковскую карту положил в карман брюк. Далее вышел из магазина и направился в сторону дома. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 10 часов 00 минут, он, находясь дома по адресу его проживания, надевая брюки обнаружил отсутствие в них своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» черного цвета. По приходу домой ДД.ММ.ГГГГ, разбирая продукты забыл ее выложить и не проверил ее наличие в кармане, где он мог ее выронить точно не знает, но скорее всего по пути от магазина «Дикси» до дома. Он перешел в мобильное приложение «Сбербанк» и обнаружил, что с его банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 06 минут по 08 часов 04 минуты происходили списания денежных средств, в различных магазинах на территории г.о. Подольск на суммы не более 3000 рублей, путем совершения 9-и транзакций на общую сумму 9 171 рубль 09 копеек, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут в супермаркете «Podolsk DIXY-50748D» на сумму 2 050 рублей 09 копеек; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты в компьютерном клубе «IN.GAME» на сумму 750 рублей 00 копеек; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в компьютерном клубе «IN.GAME» на сумму 440 рублей 00 копеек; 4) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 36 минут в компьютерном клубе «IN.GAME» на сумму 900 рублей 00 копеек; 5) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут в компьютерном клубе «IN.GAME» на сумму 720 рублей 00 копеек; 6) ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 28 минут в компьютерном клубе «IN.GAME» на сумму 600 рублей 00 копеек; 7) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту в табачном киоске IP «OZHERELKOV A.R. PODOLSK RUS» на сумму 1 399 рублей 00 копеек; 8) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты в табачном киоске IP «OZHERELKOV A.R. PODOLSK RUS» на сумму 1 399 рублей 00 копеек; 9) ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты в табачном киоске IP «OZHERELKOV A.R. PODOLSK RUS» на сумму 913 рублей 00 копеек. Вышеуказанные транзакции он не совершал. Таким образом, неустановленным ему лицом, в период времени с 23 часов 06 минут по 08 часов 04 минуты, с принадлежащей ему кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, прикрепленной открытому в указанном обществе на его имя расчетному счету №, были похищены принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 9 171 рубль 09 копеек. В связи с вышеизложенным им были собраны необходимые документы от банка и написано заявление. Таким образом сумма причиненного ему ущерба составляет 9 171 рубль 09 копеек. Данный материальный ущерб является для него значительным. На данной сумме причиненного ему материального ущерба настаивает (73-75);

- заявлением ФИО3, из которого следует, что он просить привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершало кражу денежных средств с его банковской карты (Сбербанк) ****1421 с кредитным счетом 40№ на общую сумму 9 171 рубль, что является для него значительным (л.д.4);

- протоколом явки с повинной ФИО2, из которого следует, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, совершил оплату покупок с банковской карты банка «Сбербанк», которую ранее нашел на улице, на общую сумму 9 171 рубль. Свою вину в содеянном полностью признает, готов вернуть похищенные средства (л.д.7-9);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компьютерный клуб «IN GAME», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б, в котором с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3 были похищены денежные средства. В ходе осмотра был изъят компакт-диск с видеозаписью (л.д.25-27);

- протоколом осмотра места происшествияс фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен табачный киоск ИП «ФИО7», расположенном вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в котором с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3 были похищены денежные средства. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.28-30);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в котором с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3 были похищены денежные средства. В ходе осмотра был изъят компакт-диск с видеозаписью и товарный чек № (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была квартира, по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в которой в настоящее время проживает ФИО2 В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.35-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, согласно которому, осмотрен сведения которые отражены в товарном чек № от 30.05.2024 изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин «Дикси», в чеке имеются сведения о покупки товара на общую сумму сумма 2050,09 рублей. Осмотренный чек признан по делу вещественным доказательством (л.д.66-68,70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которому, осмотрен CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>. При открытии видеофайла в левом верхнем углу имеется дата «05-30-2024» и время «23:05:09». На экране изображено помещение магазина с кассовой зоной. На кассе стоит мужчина, внешний похожий на ФИО2, одетый в кофту темного цвета и брюки темного цвета. В период времени с 23:05:09 по 23:05:19 мужчина, внешний похожий на ФИО2 выкладывает товар на ленту. В 23:05:20 мужчина, внешний похожий на ФИО2 откатывает тележку от кассы. В 23:05:30 мужчина, внешний похожий на ФИО2 подходит к кассе. В период времени с 23:05:31 по 23:06:52 стоит около кассы. В 23:06:53 мужчина, внешний похожий на ФИО2 прикладывает предмет, внешне похожий на банковскую карту к терминалу оплаты. В 23:07:00 убирает предмет, внешне похожий на банковскую карту в задний карман брюк. С 23:07:03 по 23:08:01 мужчина, внешний похожий на ФИО2 убирает товар в пакеты и в 23:08:02 уходит, скрывшись с видимости камер видеонаблюдения. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 пояснил, что это он отображен на просмотренной записи (л.д.95-97);

- справкой по операциям кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 (л.д. 16-24).

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается как показаниями потерпевшего ФИО3, так и признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания потерпевшего и подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются как между собой, так и с приведенными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый ФИО2 ведёт себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, исходя из вышеизложенного, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

О наказании

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает: на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении подсудимому ФИО2 наказания, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а также для изменения категории преступления в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, назначая подсудимому ФИО2, в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде реального лишения свободы и применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, возложив на подсудимого ряд обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Применить к осужденному ФИО2 ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно осужденного ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, товарный чек - хранить при материалах уголовного дела, по истечению сроков хранения уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских