Постановление № 5-217/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело №5-217/2018 копия По делу об административном правонарушении 20 февраля 2018 года <...> Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Соколов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации, зарегистрированный по месту пребывания до 28.02.2018 г. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), официального не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов не являющегося инвалидом, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 ч. 40 мин. М., находясь по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 ч. 15 мин. в отношении М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 ч. 20 мин. М. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. Определением начальника ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду материалы дела об административном правонарушении в отношении М. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании М. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. М. в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения М., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.02.2018 г. серии 52 БЗ № 179012, при составлении которого М. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, однако от подписи отказался, рапортами и объяснениями полицейских о совершенном М. правонарушении и его задержании в связи с этим. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – являются признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ М. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 4.3 КоАП РФ – является повторное совершение М. административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность М., ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить М. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, сроком на четверо суток. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать М., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста, сроком на 04 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 19.02.2018 года. Исполнение данного постановления поручить ОП № 2 УМВД России по г. Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд. Судья: (подпись) Д.В.Соколов Копия верна: Судья: Д.В.Соколов Секретарь судебного заседания: Н.И.Ларионова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-217/2018 |