Постановление № 5-114/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Судогда 17 сентября 2017 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего ..., инвалидом не являющегося,

установил:

Согласно представленных материалов дела, ФИО1 16 сентября 2017 года в 15 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на стадионе «Красный Химик» на ул. 70 лет октября г. Судогда, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, хватался за форму одежды, упирался в дверной проем автомашины, вырывался.

16 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами административного правонарушения не был согласен, указав, что неповиновение сотруднику полиции не оказывал, вместе с тем факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Также не отрицал, что в служебный автомобиль ему было предложено пройти для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, однако для составления протокола его хотели доставить в ОМВД, с чем он не был согласен. Вину в совершении административного правонарушения не признал.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.п. 2, 11 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16 сентября 2017 года в 15 часов 10 минут на стадионе «Красный Химик» по ул. 70 лет Октября г. Судогда, ФИО1 отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, при его сопровождении хватался за форму одежды, упирался в дверной проем автомашины, вырывался, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 16 сентября 2017 года; рапортами сотрудников полиции от 16 сентября 2017 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 с приложенными к указанному протоколу материалами.

Тем самым установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и квалификация его действий соответствует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст.19.3, 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок ....

Срок наказания исчислять с 16 сентября 2017 года с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Староверова