СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5588/2020 2-5588/2020~М-3814/2020 М-3814/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-5588/2020

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные

24RS0№-18

Гражданское дело № 2-5588/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 октября 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 страхового возмещения в порядке регресса в размере 186 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 926 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.05.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Кошкай», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2, и автомобиля «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 13.12 ПДД РФ. Истец произвел выплату потерпевшему в рамках добровольного договора страхования в размере 586 300 руб. В связи с наличием договора страхования истец просит взыскать с ответчика убытки, превышающие размер страховой выплаты по договору ОСАГО.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, об отложении процесса не просили, в связи с чем в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, в том числе ответчика, в заочном порядке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В ходе судебного заседания установлено, что 17.05.2018 в 17.10 ч. в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Кошкай», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО2, и автомобиля «ВАЗ 21310», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 13.12 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 23.05.2019 и сторонами не оспаривается.

27.05.2018 между АО «ГСК «Югория» и ФИО3 заключен договор имущественного страхования (страховой полис «Каско» с программой страхования «Классик») с условием возмещение ущерба путем восстановительного ремонта ТС в рамках СТО.

АО «ГСК «Югория» произвела выплату страхового возмещения ФИО2 в размере стоимости автомобиля за вычетом годных остатков в связи с его полной гибелью – 579 500 руб., что подтверждается направлением на ремонт на СТОА, актом осмотра ТС, гарантийным обязательством оплаты, экспертным заключением от 26.07.2019, заключением о размере ущерба, расчетом к выплате, распоряжением на выплату от 28.06.2019, платежным поручением от 17.07.2019. Кроме того, страховая компания произвела оплату дилерскому центру за оказание услуг по дефектовке в размере 6 800 руб. (платежное поручение от 15.08.2019).

Платежным поручением от 28.08.2019 страховая компания САО «Надежда» в рамках договора ОСАГО, заключенного с владельцем автомобиля «ВАЗ 21310», г/н №, произвела выплату страхового возмещения АО «ГСК «Югория» в размере 400 000 руб. в порядке суброгации.

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выполнившему перед страхователем обязанности по выплате страхового возмещения, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое имел страхователь к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку ответчиком доказательств, опровергающие указанные обстоятельства, в том числе свою виновность в ДТП, размер причиненного ущерба, не представлено, исковые требования истца (как лица, возместившего в рамках договора добровольного страхования причиненный потерпевшему ущерб) в размере – 186 300 руб. (579 500 + 6 800 – 400 000) подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям (платежное поручение от 03.08.2020) – 4 926 руб.(186 300 - 100 000 руб.)*2%+3 200 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения понесенных убытков 186 300 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 926 руб., а всего – 191 226 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева