Решение № 2-3293/2025 2-608/2026 2-608/2026(2-3293/2025;)~М-2940/2025 М-2940/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-3293/2025Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации гражданское дело № 2 - 608/2026 (2 - 3293/2025) УИД 56RS0008-01-2025-006375-52 г. Бузулук 12 февраля 2026 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., при секретаре Лукьяновой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Л о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договру в размере 627 030,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 17 540,61 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 335 742,08 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 604,60 рублей. По состоянию на ** ** **** задолженность составляет 627 030,75 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 333 297,13 рублей, просроченные проценты – 40 709,05 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 723,03 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 502,84 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 438,66 рублей, причитающиеся проценты – 247 986,62 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление с требованием о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. На основании положений пунктов 1,5,7 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Согласно пунктов 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Из представленных документов следует, что стороны согласовали Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 335 742,08 рублей Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением – офертой заемщика и согласованными сторонами индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Не согласованные в указанных документах условия договора содержаться в Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифах банка, размещенных на сайте банка и выданных ответчику. Пунктом 1 Индивидуальных условий договора предусмотрен лимит кредитования в размере 335 742,08 рубля, который не возобновляется. Согласно пункта 6 Индивидуальных условий, возврат суммы кредита и уплату процентов ответчик обязалась производить ежемесячными платежами, количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 10 543,23 рублей. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – в виде неустойки – 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Сопоставлением условий кредитного договора и выписки по счету по кредиту подтверждается, что банк перечислил сумму кредита на счет заемщика, которая воспользовалась кредитом, осуществляла платежи, однако, не вносила своевременно в период действия кредитного договора ежемесячные платежи по кредитному договору, допустила неоднократное нарушение сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность составила 627 030,75 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 333 297,13 рублей, просроченные проценты – 40 709,05 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 723,03 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 502,84 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 438,66 рублей, причитающиеся проценты – 247 986,62 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей. Расчет долга по кредитному договору ответчиком не оспаривался, соответствует условиям договора между истцом и ответчиком. На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату кредита ежемесячными платежами исполнял ненадлежащим образом, что дало банку право обратиться за досрочным взысканием всей суммы кредита и процентов, такие требования были предъявлены истцом ответчику, однако, доказательств исполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в судебное заседания ответчик не представила, что является основанием для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании все суммы задолженности по кредиту, процентов и неустоек. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Л о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Л, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в сумме 627 030,75 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 17 540,61 рублей. Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В. Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2026 года. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 608/2026 (2 - 3293/2025) в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2025-006375-52. Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Быкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|