Решение № 2-1331/2018 2-1331/2018 ~ М-1076/2018 М-1076/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1331/2018

Дело № 2-1331/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 06.04.2005г. между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № CHT-FRK-208/05 на сумму 187 000 рублей под 24% годовых. Также был заключен договор поручительства, где поручителем выступил истец, а также ФИО3 и ФИО4 В связи с тем, что ответчик не исполнял кредитные обязательства, решением Центрального районного суда г. Читы от 14.10.2010г. было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с нее, ответчика и других поручителей задолженность по кредиту в размере 250 603 руб. 20 коп. По исполнению указанного решения суда с истицы в счет погашения долга была взыскана сумма 202 814 руб. 78 коп., долг погашен в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика сумму взысканной задолженности по кредитному договору в размере 202 814 руб. 78 коп. Также взыскать судебные расходы, издержки за составление искового заявления в размере 2500 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Суду пояснила, что кредит брался на нужды совхоза, в котором они все работали. Она лично данными деньгами не распоряжалась и на свои нужды их не тратила, просто она является заемщиком по кредиту.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что 06.04.2005г. АКБ «Росбанк» по кредитному договору № CHT-FRK-208/05 ФИО2 были выданы денежные средства по программе «На неотложные нужды» в размере 187 000 рублей под 24 % годовых на срок 24 мес. с ежемесячным погашением основного долга и процентов.

В счет исполнения обязательств, между АКБ «Росбанк» и ФИО3, ФИО1, ФИО4 были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов.

Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств ответчиком ФИО2, на основании решения Центрального районного г. Читы от 14.10.2010г. с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 солидарно в пользу АКБ «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, судебные расходы, всего 250 603 руб. 20 коп.

Как следует из материалов дела, сумма долга по кредиту была удержана в полном объеме с ФИО1

Данный факт подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 16.04.2018г. об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1, так как в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Кроме того, как видно из справки, выданной ПАО «Росбанк» по кредитному договору № CHT-FRK-208/05 от 06.04.2005г. задолженность погашена в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, внесенной истцом при подаче искового заявления, в размере 5 228 руб.15коп, судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в суд в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 202 814 руб. 78 коп., судебные расходы 2 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 228 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.