Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-256/2020

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



62RS0025-01-2020-000558-76

№2-256/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Скопин 15 мая 2020г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования- Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру площадью 42,3 кв. м, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО10. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 10 000 кв.м., а также расположенной на вышеуказанном участке квартиры. При жизни ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание. Которым она все свое имущество завещала ей (истице) и ФИО2 Она (истица) приняла своевременно открывшееся наследство. Поскольку ФИО2 с заявлением о принятии вышеуказанного наследства к нотариусу не обратился, то нотариус ФИО3 выдала ей (истице) свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок.Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру нотариусом было отказано, поскольку ей(истицей) не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанную квартиру.Признание права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру необходимо ей (истице) для вступления в права наследования и оформления вышеуказанного наследственного имущества. В сложившейся ситуации, по мнению истицы, нарушаются ее гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорную квартиру.

Определением суда от 10.04.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и администрация МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. От истца в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков: администрация муниципального образования- Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От администрации МО- Скопинский муниципальный район Рязанской области и от администрации МО-Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в суд поступили соответственно отзыв на иск и заявление с просьбами рассмотреть дело в отсутствие представителей администраций.

Третье лицо- нотариус Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Рассмотрев исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Скопин Рязанской области ФИО12 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось, она завещает ФИО13 и ФИО14 в равных долях каждому. Указанное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Скопин Рязанской области -ФИО4 и зарегистрировано в реестре за №, изменено либо отменено не было. Данный факт подтверждается имеющейся в деле копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Скопин Рязанской области умерла ФИО15, зарегистрированная и проживающая до дня своей смерти по <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти №

№ от ДД.ММ.ГГГГ., копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО16 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 10000 кв.м., и находящаяся по указанному адресу квартира, площадью 42,3 кв.м.Право собственности ФИО17 на указанную квартиру подтверждается имеющимися в деле копиями документов: договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ справками Главы администрации МО – Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № и № от ДД.ММ.ГГГГтехническим паспортом на жилой дом и земельный участок, постановлением № Главы администрации МО – Шелемишевское сельское поселение об изменении номеров домов в <адрес>. Право собственности ФИО18 на указанный выше земельный участок подтверждается имеющимися в деле копиями документов: архивной копией свидетельства № на право собственности землей от ДД.ММ.ГГГГ., техническим паспортом на жилой дом и земельный участок, постановлением № Главы администрации МО – Шелемишевское сельское поселение об изменении номеров домов в деревне Гореловка Скопинского района Рязанской области, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено и следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, представленного по запросу в суд нотариусом нотариального округа: город Скопин Рязанской области – ФИО3, что наследство после смерти ФИО20 приняла ФИО1( истица) по завещанию ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ., путем подачи в установленном законом порядке и в срок нотариусу заявления о принятии наследства ФИО22 ФИО23., указанный также ФИО24 наследником в ее завещании от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО5 не обращался. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3, ФИО1 является наследницей по завещанию имущества ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, иных наследников по завещанию либо по закону, кроме истицы, своевременно принявших наследство ФИО26 судом не установлено, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве. ДД.ММ.ГГГГистица ФИО1 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенныйй <адрес>, площадью 10000 кв.м. В выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было отказано из-за невозможности установить объект наследования.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует регистрация прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 10000 кв.м., принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков и третьего лица на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО30 истец ФИО1, являющаяся наследником по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок приняла у нотариуса наследство ФИО31 включая принадлежащую наследодателю квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по <адрес>, и к истице перешло в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру. Следовательно, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, площадью 42,3 кв. м, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца.

Судья –



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семина Елена Васильевна (судья) (подробнее)