Приговор № 1-558/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-558/2018

К делу № 1-558/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О.П., подсудимого ФИО1 №1, его защитника в лице адвоката Казаджян Р.Д. по удостоверению № и ордер №, потерпевшей ФИО1 №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Луначарского, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Сочи по п. "А" ч. 2 ст. 158 УК РФ приговорен к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 №1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут у ФИО1 №1, который находился в <адрес> г. Сочи, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 №1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО1 №1, а именно денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой в Центральном отделении ПАО «Сбербанк России» г. Сочи по <адрес>. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 №1, в указанные дату и время, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленным на сотовом телефоне «Айфон 7», принадлежащем ФИО1 №1, путем перевода, тайно умышленно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего ФИО1 №1, денежные средства, в сумме 95 950 рублей, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 №1, не осведомленному о преступных действиях ФИО1 №1, которые он, в последующем, перевел на банковскую карту №, принадлежащую ФИО1 №1, находящуюся в его пользовании. С похищенным имуществом ФИО1 №1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив ФИО1 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 95 950 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 №1 пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласился.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 №1 в судебном заседании не возражает против особого порядка рассмотрения дела, наказание просит назначить на усмотрение суда, ущерб, причиненный преступлением ей не возмещен, просит взыскать ущерб в размере 95 950 рублей.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которому подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что квалификация действий подсудимого ФИО1 №1 органами предварительного следствия и обвинением квалифицирована верно, и его вина полностью доказана по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 №1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно – явка с повинной и наличие малолетних детей у виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно рецидив преступлений, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, состояние его здоровья, его семейное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания не находит оснований к применению ст.ст.64,73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 №1 наказание без дополнительных видов наказания, связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, т.к. его исправление не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. 43 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору суда, наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 №1 наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 №1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 №1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора суда, т.е. 18.10.2018г.

Вещественные доказательства по делу: светокопия банковской карты ПАО "Сбербанк России", выписка о движении по счету карты ПАО "Сбербанк России", хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 №1 в пользу ФИО1 №1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 95 950 рублей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ