Решение № 2-442/2021 2-442/2021~М-406/2021 М-406/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-442/2021Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-442/2021 Именем Российской Федерации Станица Крыловская 08 июня 2021 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Павловской И.Н., при секретаре Павловской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора В суд АО Россельхозбанк» обратился с иском к Самойик и.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 240 000 рублей, под 16,75 % годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1, п. 2 Кредитного договора). Согласно в разделе I, п. 6 Кредитного договора Стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ год (исх. №) направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшую задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлет 216797 рублей 10 копеек, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 199381, 51 рублей; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату №, 21 рублей; задолженность по процентам за пользовнаие кредитом – 1860, 20 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 441, 18 рублей. В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216797 рублей 10 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 5367 рублей 97 копеек. В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, в заявлении, адресованном истцу. Просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против требований Банка не выразила. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 240 000 рублей, под 16,75 % годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ на заемщика возлагается обязанность возвратить сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлет 216797 рублей 10 копеек, в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 199381, 51 рублей; задолженность по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату О/Д- 15114, 21 рублей; задолженность по процентам за пользовнаие кредитом – 1860, 20 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 441, 18 рублей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ год (исх. №) направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшую задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5367, 97 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216797 (двести шестнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5367 (пять тысяч триста шестьесят сесь) рублкей 97 копеек. Расторгнуть кредитный договор 1903141/0214, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», и ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк(дополнительный офис в ст. Павловской Краснодарского филиала АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-442/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|