Решение № 2-195/2024 2-195/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-195/2024




УИН 57RS0001-01-2024-000357-06

дело № 2-195/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Моисеевой Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании компенсации за причинённый ущерб в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого дорожно - транспортным происшествием, в размере 136679 руб., а также госпошлины в сумме 3934 руб.

Иск мотивирован тем, что 15.10.2023 в 20 часов 45 минут по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Фабия государственный номер № под управлением собственника ФИО4 и автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3 Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ответчик. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района города Орла ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. САО «Ресо-Гарантия» произвела истцу страховую выплату в сумме 400000 руб.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Премиум -оценка» стоимость ремонта автомобиля истца составила 947423 руб. Рыночная стоимость автомобиля Шкода Фабия государственный номер № 57 до дорожно - транспортного происшествия составляла 668000 руб. Стоимость годных остатков автомобиля Шкода Фабия государственный номер № 57 составила 145827 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 136679 руб, согласно следующему расчёту: 668000 (рыночная стоимость автомобиля) - 40000 рублей (выплата САО «Ресо-Гарантия)-145821 (стоимость годных остатков) +7000 (услуги эвакуатора) +7500 (услуги ООО «Премиум -оценка» ).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца САО "Ресо-Гарантия"; на стороне ответчика -АО «Альфа-Страхование», ФИО3

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 названного кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3934 рубля.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании компенсации за причинённый в результате дорожно - транспортного происшествия ущерб удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 136679 ( сто тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей - стоимость причинённого дорожно- транспортным происшествием ущерба, а также госпошлину в размере 3934 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2024 года.

Председательствующий: Н.А.Воропаева



Суд:

Болховский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воропаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ