Решение № 2-5711/2024 2-5711/2024~М-4290/2024 М-4290/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-5711/2024

дело № 2-5711/2024

05RS0031-01-2024-006545-67

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Айгуновой З.Б.,

при секретаре судебного заседания Темирхановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решения незаконным и обязании назначить трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее - ОСФР по РД) о признании решения незаконным и обязании назначить трудовую пенсию.

В обоснование иска указано, что ФИО3 свою трудовую деятельность начал с 09 апреля 1991 года, принят членом колхоза «Дружба» Казбековского района ДАССР. В данном хозяйстве работает по настоящее время. В связи с достижением пенсионного возраста, и по причине того, что он является отцом ребенка инвалида он обратился в ОСФР по РД в Казбековском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением от 02.04.2024 года за № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В качестве основания для принятия данного решения, послужило, что при проверке факта работы в колхозе им. «Дружба» в книгах учёта и расчётов с 1991 по 1999гг. в представленных первичных документах не указаны полные данные (ФИО) на ФИО1 ФИО9 (без отчества). В связи с чем в расчёт не включены эти периоды работы.

С данным отказом не согласен, так как не вина работника, что трудовая книжка неверно заполнена.

Считает отказ незаконным, поскольку в указанные периоды он работал в данном хозяйстве, что подтверждается справкой хозяйства, ныне СПК «Победа» о том, что работал в этот период в колхозе.

Истец просит:

Установить принадлежность ему лицевых счетов в книгах учёта расчётов по оплате труда за период с 1991 по 1999 годы, где его данные в место ФИО1, как ФИО1, без указания отчества.

Установить факт работы в колхозе «Дружба Казбековского района ДАССР в период с 01.01.1991 г. по 31.12.1999 год.

Включить периоды работы с 01.01.1991 г. по 31.12.1999 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Признать решение от 02.08.2024 года за № руководителя территориального органа фонда пенсионного и социального страхования РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязать ОСФ РФ в Казбековском районе РД назначить истцу досрочную страховую пенсию, с даты приобретения права, с учетом периодов работы в колхозе «Дружба» в период с 01.01.1991 г. по 31.12.1999.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными не явились.

Суд, исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

Как следует из материалов дела, ФИО3 начал свою трудовую деятельность с 09.04.1991 года в колхозе «Дружба» Казбековского района ДАССР, что подтверждается записями в трудовой книжке серии №.

Судом установлено, что достигнув требуемого для установления досрочной пенсии возраста, истец обратился в УСФР по РД в Казбековском районе за ее назначением.

Решением УСФР по РД в Казбековском районе от 02 августа 2024 года за № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.32 ФЗ №400, поскольку у заявителя отсутствует на дату обращения требуемый страховой стаж не менее 20 лет, а величина ИПК составляет 16,2 (на 2023г. ИПК составляет 25,8).

В трудовой стаж не включены период работы с 1991-1999 в колхозе «Дружба» поскольку в книге учета и расчетов в первичных документах согласно акту № 538 от 08.07.2024 не указаны полные данные на ФИО3

Согласно акту от 08.07.2024 сведения на ФИО3 в книгах учета и расчетов по оплате труда идут с 1991 года. Других работников с фамилией «ФИО1» и именем «ФИО2» не значится.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СПК «Дружба» ФИО3 работал в колхозе с 1991-1999 годы.

Согласно решению об установлении периода ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком инвалидом от 02.06.2024 ФИО3 осуществляет уход за ребенком инвалидом первой группы ФИО5 в период с 04.03.2005 по 09.10.2015.

Согласно копии трудовой книжки ФИО3 в период с 1991 по 2016 работал в колхозе «Дружба».

Из материалов дела усматривается, что истец по достижению пенсионного возраста обратился в ОПФР по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как родителю инвалида детства, воспитавшего его до возраста 8 лет.

В соответствии с п. 66 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 22.04.2024) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно материалам дела в ходе судебного заседания исследованы книги учета СПК Дружба» за 1991-1999 годы, в результате исследования которой установлено, что ФИО1 ФИО10 проработал в колхозе "Дружба» в указанный период.

Поскольку сведения о работе истца в период с 19991-1999 годы в колхозе «Дружба» имеются как в трудовой книжке, так и справке, выданной СПК "Дружба" на основании книги учета трудового стажа и заработка колхозников, в степени, достаточной для его идентификации, суд приходит к обоснованному выводу об установлении факта трудовой деятельности истца в колхозе "Дружба» в период с 1991 по 1999 годы.

На основании представленных суду доказательств и исследованным материалов дела суд считает, что ненадлежащее ведение книг учета и расчетов не могут служить безусловным основанием для ограничения пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решения незаконным и обязании назначить трудовую пенсию, удовлетворить.

Установить принадлежность ФИО1 ФИО12 записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза "Дружба" Казбековского района ДАССР за период с 01.01.1991 по 31.12.1999 содержащих сведения о начислениях заработной платы на имя ФИО1 ФИО13.

Признать решение УСФР по РД в Казбековском районе от 02.08.2024 года за № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Установить факт работы ФИО1 ФИО14 в колхозе «Дружба» Казбековского района ДАССР в период с 01.01.1991 по 31.12.1999гг.

Включить период работы с 01.01.1991 по 31.12.1999 в колхозе «Дружба» Казбековского района ДАССР в стаж ФИО1 ФИО15, дающий право на назначение досрочной страховой (трудовой) пенсии по старости.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД назначить ФИО1 ФИО16 досрочную трудовую пенсию с момента обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, а именно с 08.07.2024.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.12.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Б. Айгунова