Решение № 2-1448/2024 2-1448/2024~М-967/2024 М-967/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1448/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

в отсутствие представителя Комитета городского благоустройства Администрации <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/2024 (УИД № по исковому заявлению ФИО3 к Комитету городского благоустройства Администрации <адрес>, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Ей на праве собственности принадлежала ? в жилом помещении по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО6 матерью было оформлено завещание, в котором она завещала свою долю истцу и его родному брату ФИО4 После смерти матери в установленный законом срок для принятия к наследству они не обратились. В последующем нотариус рекомендовал обратиться в суд. ? доля в данном жилом помещении принадлежит истцу после смерти его отца ФИО2 с 2016 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В квартире он не проживает, однако пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, иногда ночует. Просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 возражений по иску не имел. Доводы истца подтвердил.

Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен. Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/ 2 доли; ФИО4 в размере ? доли, ФИО3 в размере ? доли (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО2

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Усть-Илимского нотариального округа ФИО6, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу: <адрес>, в равных долях ФИО4, ФИО3

Наследники в установленный шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу не обращались.

Истец ФИО3 в обоснование доводов о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в данном жилом помещении ссылается на фактическое принятие наследственного имущества в шестимесячный срок после смерти матери, несения обязательств по обязательным платежам, принятии мер к сохранности жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиком ФИО4, свидетелем Свидетель №1, супруги истца, а также представленными платежными документами за коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются с показаниями сторон.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сособственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение являются ее дети ФИО3 и ФИО4 После смерти наследодателя ФИО1 ее ? доля в праве собственности на жилое помещение является наследственным имуществом и наследуется по закону между наследниками первой очереди, ее сыновьями ФИО4 и ФИО3 После смерти матери ФИО3 фактически принял наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти наследодателя путем периодического проживания в жилом помещении, несения бремени его содержания. В связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства, поскольку наследство было принято в течение шести месяцев после смерти наследодателя, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Суд полагает, что требования о восстановлении срока для принятия наследства излишними, поскольку имеется фактические принятие наследственного имущества в течение установленного шестимесячного срока после смерти наследодателя.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/4 доли в жилом помещении за ФИО3 в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куренова А.В. (судья) (подробнее)