Решение № 12-2337/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 12-2337/2025Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 12-2337/2025 УИД 27RS0002-01-2025-003333-36 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Останина К.А. рассмотрев жалобу защитника ФИО4 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5. от 30 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО6 от 30 июня 2025 года администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту администрация) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данным постановлением администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края признана виновным в том, что, являясь должником по исполнительному производству № № от 19.09.2017, допустила нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. В жалобе, поданной в Кировский районный суд г. Хабаровска, защитник ФИО7. просит постановление должностного лица, вынесенное в отношении администрации отменить производство по делу прекратить. Указывает, что во исполнение решения Хабаровского районного суда мероприятие «Строительных очистных сооружений канализации в <адрес>» внесено в муниципальную программу «Чистая вода» на 2022-2027 годы на 2023-2025 годы (п. 2.1 приложения № 2 к Программе). Комитетом заключен муниципальный контракт № № от 25.12.2023, предметом которого является выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод в с<адрес>» со сроком реализации в период с декабря 2023 года по ноябрь 2025 года. По состоянию на 01.09.2025 степень готовности объекта составляет 90 %. Информация о ходе исполнения контракта размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок. Жалоба в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрена в отсутствие законного представителя юридического лица, его защитника, заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО8., извещенных о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Исходя из требований ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1 «О судебной системе Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, а также всех физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В силу ст. 6 названного Закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району на основании исполнительного документа, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края, 19.09.2017 года возбуждено исполнительное производство № № о возложении обязанности на администрацию Хабаровского муниципального района Хабаровского края устранить нарушения действующего законодательства, а именно организовать в границах сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района водоотведение в соответствии с требованиями действующего законодательства в срок до 01.09.2017; обеспечить строительство и ввод в эксплуатацию очистных сооружений способных обеспечивать санитарную очистку и обезвреживание сточных вод в границах сельского поселения «<адрес>» Хабаровского муниципального района в соответствии с нормами и правилами, установленными действующим законодательством, в срок до 01 сентября 2017 года. Постановление получено представителем администрации – 03.10.20219. 04 апреля 2024 года вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО, исполнительному производству присвоен № №. В рамках исполнительного производства, в целях исполнения решения суда должнику предъявлено требование от 06 мая 2025 года в срок до 17 часов 00 минут 11 июня 2025 года исполнить решение суда. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным исполнение решения суда необходимо уведомить судебного пристава-исполнителя, представить подтверждающие документы. При этом разъяснено, что в случае неисполнения указанных требований, будет рассмотрен вопрос о составлении административного протокола, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ. Вышеуказанное требование получено администрацией 07 мая 2025 года, что подтверждается входящим штампом. Однако в установленный срок должник не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера. Неисполнение должником требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном документе в срок до 17 часов 00 минут до 11 июня 2025 года, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора послужило основанием для составления в отношении администрации протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и вынесения оспариваемого постановления. Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При рассмотрении дела должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу пункта 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. Согласно ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ при продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. Должностным лицом, указанные требования закона при рассмотрении дела в полном объеме не выполнены. Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении № № от 16 июня 2025 года в отношении Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края составлен должностным лицом с участием защитника юридического лица, который письменно дал объяснения о том, что исполнено работ на 78 %. Вместе с тем, указанные доводы заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО9 не рассмотрены при вынесении постановления по делу, оценка доводам и представленным документам не дана, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств дела, что является существенным нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, оно должно быть мотивированным, что предполагает не только описание объективной стороны правонарушения, но и приведение доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, а также оценку его доводов о невиновности. По настоящему делу данные требования должностным лицом нарушены, при рассмотрении дела об административном правонарушении не дана правовая оценка доказательствам, в том числе с учетом доводов защитника юридического лица, приведенных в протоколе по делу об административном правонарушении. Поскольку должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, то доводы жалобы по существу инкриминируемого Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края правонарушения не подлежат оценке при настоящем разбирательстве. При таких фактических и правовых обстоятельствах доводы заявителя о процессуальных нарушениях, допущенных должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, нахожу обоснованными, влекущими отмену постановления должностного лица. Кроме того, в материалах исполнительного производства дела, представленного по запросу суда, отсутствует постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в отношении Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья может принять решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что инкриминируемое Администрации Хабаровского муниципального района правонарушение совершено 11.06.2025, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, возможность разрешения настоящего дела по существу не утрачена. При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО10 от 30 июня 2025 года, не может быть признано законным и обоснованным и подлежат отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ с направлением дела на новое рассмотрение должностному лицу Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, правомочному рассмотреть дело. При новом рассмотрении дела должностному лицу следует устранить допущенные нарушения закона, учесть доводы жалобы, принять по делу законное и обоснованное постановление. С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО11 от 30 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, – отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу Специализированного отделения судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, правомочному рассмотреть дело. Жалобу защитника ФИО12 считать частично удовлетворенной. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд г. Хабаровска. Судья: Останина К.А. Копия верна. Судья: Останина К.А. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Останина Ксения Александровна (судья) (подробнее) |