Решение № 2-4735/2019 2-4735/2019~М-4018/2019 М-4018/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-4735/2019

Дело № 2-4735/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Осиповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании страховой премии в размере 8206 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перерасчетом на день вынесения судом решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей (с учетом уточненного искового заявления).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Предметом договора явилось страхование имущественных интересов страхователя связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом. Срок оплаты очередного взноса по договору в сумме 20714 руб. 60 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке, после направления досудебной претензии, ответчик обязательства по оплате страховой премии не исполнила.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица «АК БАРС» Банк в судебное заседание не вились о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из материалов дела следует, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованных лиц в результате несчастного случая и/или болезни (заболеания), владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п.1.5 Договора (л.д. 10-26).В соответствии с п. 1.5 договора страхования, страховщик принял на себя обязательство при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а страхователь - уплатить страховую премию в размере и порядке, установленных Разделом 4 настоящего договора.

Согласно разделу 4 договора страховая сумма по каждому объекту страхования определяется, как сумма равная размеру остатка задолженности Страхователя (Застрахованных лиц) перед Выгодоприобретателем по кредитному договору, на момент заключения договора составляет 2 630 000 руб. Страховая сумма за каждый период страхования указана в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии. Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования.

Как следует из заявленных АО «СОГАЗ» требований, ответчик ФИО1 в нарушение приведенного выше условия договора оплату ежегодного страхового взноса в размере 20714 руб. 60 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

В силу раздела 6 Договора страхования, срок действия договора определяется датой его подписания, дата окончания Договора – ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного взноса в установленный договором страхования срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено договором (п.6.5). Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. В случае задержки Страхователем текущего/очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной пп.4.1.2 и 4.2 настоящего Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты на срок не более 60 календарных дней для внесения Страхователем просроченного страхового взноса. Досрочное прекращение Договора не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора.

Таким образом, в соответствии с условиями страхового договора отсутствие со стороны страхователя оплаты очередного страхового взноса является выражением его отказа от договора страхования, что влечет за собой как прекращение договора, так и возникающих на его основании обязательств.

Учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора страхования, уведомление о расторжении договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако не получено и возвращено отправителю за истечением срока хранения, до даты вынесения решения заключенный сторонами договор страхования своего действия не прекратил, ФИО1 действия, направленные на отказ от исполнения договора совершены не были, доказательств иного суду не представлено, обязательства по оплате страховой премии не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Проверив расчет задолженности страховой премии АО «СОГАЗ», суд признает его верным.

Таким образом, исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9961 руб. 11 коп. (из расчета 20714 руб. 60 коп. страховая премия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 366 дней в году х 176 дней срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности»и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9961 руб. 411 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В. Губина