Решение № 2-457/2018 2-457/2018 ~ М-300/2018 М-300/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-457/2018 г. Именем Российской Федерации ст. Новопокровская 07 мая 2018 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 - о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания предмет залога, Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 241583 р. 79 к., задолженность по уплате процентов - 24345 р. 25 к., задолженность по уплате неустоек - 89650 р. 71 к., а всего общую сумму задолженности в размере 355579 р. 75 к.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 12756 р. 00 к.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее ФИО1, ГАЗ 31105, 2007 г. выпуска, цвет буран, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №; вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 241583 р. 79 к. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 6,75% годовых под залог транспортного средства ГАЗ 31105, 2007 г. выпуска, цвет буран, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №; заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение основного долга и процентов произвел частично. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на 16.02.2018 г. общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 355579 р. 75 к., из них: задолженность по основному долгу - 241583 р. 79 к., задолженность по уплате процентов - 24345 р. 25 к., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 53567 р. 34 к., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 36083 р. 37 к. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами: заявлением-анкетой о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № №, в котором ФИО1 просит заключить с ним договор на условиях, установленных Разделом 1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства; не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления предоставить ему кредит на приобретение автомобиля; заключить с ним договор о залоге, в рамках которого принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости в размере 216000 р. в обеспечение надлежащего исполнения им обязательств по погашению задолженности по договору; заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит перечислить с его счета №: средства в размере 190000 р. - оплату по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль ГАЗ 31105 идентификационный номер № ИП ФИО2; средства в размере 23760 р. - оплату страховой премии КАСКО согласно страховому полису ООО СК «Компаньон»; 60601 р. - оплату страховой премии по программе страхования жизни и от несчастных случаев согласно страховому сертификату ООО «Страховая компания «Факел»; выпиской по счету № ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком был предоставлен кредит по кредитному договору № в сумме 274361 р., из которых: 60601 р. - оплата страховой премии по программе страхования жизни и здоровья, 23760 р. - оплата страховой премии по программе страхования КАСКО, 190000 р. - оплата по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ за а/м ГАЗ 31105 2007 года выпуска, идентификационный номер № графиком платежей, которым установлены даты платежей, начиная с 04.10.2013 по 04.09.2018, и сумма ежемесячного платежа 7050 р., сумма последнего платежа - 6434 р. 89 к.; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым банк уведомил заемщика об изменении условий кредитного договора в части уменьшения банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия кредитного договора и установил срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; графиком платежей (к уведомлению об изменении условий), которым установлены даты и суммы платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; договором б/н купли-продажи АМТС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО2 продал ФИО1 ГАЗ 31105, 2007 г. выпуска, цвет буран, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, а также паспортом транспортного средства № на указанный автомобиль. требованием о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени на имя ФИО1, в котором конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» требует в срок не позднее 3 дней с момента получения требования досрочно возвратить сумму задолженности по договору в размере 272592 р. 82 к.; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому общая сумма задолженности - 355579 р. 75 к., в том числе: задолженность по кредиту - 241583 р. 79 к., задолженность по уплате процентов - 24345 р. 25 к., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 53567 р. 34 к., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 36083 р. 37 к. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие в связи территориальной отдаленностью, а также с плотным графиком судебных заседаний. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании согласна с иском в части взыскания основного долга в размере 241583 р. 79 к., задолженности по уплате процентов - 24345 р. 25 к., а также в части обращения взыскания на переданное в залог транспортное средство; в части взыскания неустойки в сумме 89650 р. 71 к. иск не признает, просит снизить размер неустойки до 1000 р., мотивируя тем, что неустойка в сумме 89650 р. 71 к. явно несоразмерна, так как в 3,6 раза превышает сумму взыскиваемых процентов 24345 р. 25 к.; в соответствии со сложившейся судебной практикой применения ст. 333 ГК РФ неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должником и мерой имущественной ответственности и не должна служить средством обогащения кредитора. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам: В судебном заседании установлено и доказано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит в сумме 274361 р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6,75% годовых; ДД.ММ.ГГГГ изменен срок действия договора (91 месяц) и срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; в нарушение условий договора заемщик не погасил сумму долга и процентов; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 355579 р. 75 к., из них: задолженность по основному долгу - 241583 р. 79 к., задолженность по уплате процентов - 24345 р. 25 к., неустойка за несвоевременную оплату кредита - 53567 р. 34 к., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 36083 р. 37 к. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что неустойка за несвоевременную оплату кредита - 53567 р. 34 к. и неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 36083 р. 37 к., а всего в общей сумме 89650 р. 71 к. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму неустоек, подлежащих взысканию с ФИО1, до 10000 р. На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6259 р. 29 к., из которых: 5959 р. 29 к. - по требованию имущественного характера, 300 р. - по требованию неимущественного характера (обращение взыскания на залог). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275929 (двести семьдесят пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 04 к., из которых: 241583 р. 79 к. - основной долг; 24345 р. 25 к. - задолженность по уплате процентов; 10000 р. 00 к. - задолженность по уплате неустоек. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, ГАЗ 31105, 2007 г. выпуска, цвет буран, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6259 (шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 29 к. В остальной части иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-457/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-457/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |