Постановление № 5-221/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-221/2018




1


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 мая 2018 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда, Карачаево-Черкесской

Республики ФИО4 Д-И.Ш.,

с участием ФИО1, привлекаемого к

административной ответственности,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении № от 24.05.2018 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а<адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, холостого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


24.05.2018 года ст. о/у по ОВД ЦПЭ МВД по ФИО2 ФИО3, составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что 24 мая 2018 года в 16 часов 40 минут по адресу: <...> возле здания № 57 выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, вел себя не адекватно, пытался скрыться от сотрудников полиции не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

В результате противоправных действий ФИО1 был задержан и доставлен в ЦПЭ МВД по КЧР, где в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном правонарушении не признал.

Несмотря на не признание вины самим правонарушителем, вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении.

Изучив представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Указанные выше действия ФИО1 содержат в себе состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Признавая ФИО1 виновным в совершении противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного ареста достаточно для исправления правонарушителя.

3
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (5) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 т.е. с 16 часов 40 минут 24.05.2018 года

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Д-И.Ш. ФИО4



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чотчаев Дин-Ислам Шагабанович (судья) (подробнее)