Решение № 2-1820/2018 2-3159/2018 2-3159/2018~М-2719/2018 М-2719/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1820/2018

Дело № 2-1820/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании неустойки,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Клангос гос. № по управлением ФИО1 и автомобиля Фольксваген Тигуан гос. № под управлением Т. В добровольном порядке ответчик страховое возмещение истцу не выплатил. Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 115465,40 руб., услуги оценщика в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 120 руб. Апелляционным определением Вологодского областного суда в пользу истца дополнительно взыскано: неустойка в размере 20000 руб., штраф в размере 10000 руб. Взысканная неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платёжного поручения ПАО «< >». Ссылаясь на ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195136,52 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик АО «СК ГАЙДЕ» представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Клан гос. № под управлением ФИО1 и автомобилем Фольксваген Тигуан гос. № под управлением Т.

Истец обратилась в страховую компанию АО «СК ГАЙДЕ» за страховым возмещением, однако, в установленный законом срок страховое возмещение ей не выплачено.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 115465,40 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 120 руб. Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа во взыскании неустойки и штрафа. С акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 20000 руб., штраф в размере 10000 руб.

Решение суда исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № года на сумму 149885,40 руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая ненадлежащее исполнение АО «СК «ГАЙДЕ» обязанностей по своевременной и в полном объеме выплате ФИО1 страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 169 дней, неустойка составила 115465,40 руб. * 1% * 169 дней = 195136,53 руб..

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

С учётом фактических обстоятельств дела, периода неисполнения АО «СК «ГАЙДЕ» обязанности по выплате страхового возмещения, заявления ответчика о снижении размера неустойки, положения статьи 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения неустойки в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения ответчиком срока выполнения обязательства и взыскания со страховой компании неустойки в размере 25000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя взысканию не подлежат, поскольку по делу состоялось одно судебное заседание, в котором представитель истца не присутствовал.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб.

Взыскать с акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 950 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья < > Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 27 июля 2018.

< >