Решение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1110/2017

Гражданское дело № 2-1110/2017

Мотивированное
решение изготовлено 07.08.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В. при секретаре Паньковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №... от 10.07.2014 года в размере 715 911,83 руб., в том числе: 498 707,56 руб. - сумму основного долга, 217 204,27 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 11.07.2014 года по 19.05.2017 года; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 359,12 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ФИО1 10.07.2014 года путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита №....

Срок возврата кредита 10.07.2019 года.

В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику ФИО1 счет №..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 599 882,35 руб.

В свою очередь, заемщик (ответчик) принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых.

Кредитным соглашением предусмотрена сниженная процентная ставка за пользование кредитом из расчета 18% годовых в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки.

В нарушении положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 19.05.2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 715 911,83 руб., в том числе: 498 707,56 руб. - сумма основного долга, 217 204,27 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.07.2014 года по 19.05.2017 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО «УБРиР» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР»).

Ссылаясь на статьи 3, 23, 28, 32, 131, 132 ГПК РФ, статьи 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ истец просил удовлетворить исковые требования (л.д.... - исковое заявление).

Истец ПАО КБ «УБРиР» (л.д.... - устав, л.д.... - генеральная лицензия, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, л.д.... - выписка из ЕГРЮЛ) в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д....), в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.01.2017 года (л.д....), о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д....).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д...), в материалах деле имеются возражения по существу иска с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

В возражениях по существу иска ответчик указала, что с требованиями истца не согласна, поскольку ПАО КБ «УБРиР» указал завышенную сумму процентов за пользование кредитом. Ответчиком выплачены проценты за пользование кредитом за период с 10.07.2014 года по 10.11.2015 года в сумме 130 421,71 руб., что подтверждается выпиской по счету от 12.05.2017 года. Указанная банком сумма процентов в размере 217 204,27 руб. является несоразмерно завышенной. Также ответчик в возражениях указала, что выполнять свои кредитные обязательства в полном объеме не имеет возможности в связи с ухудшением финансового положения, но платить по кредиту не отказывается.

09.11.2015 года ответчик обращалась в банк с заявлением о предоставлении отсрочки по кредиту и составлении нового графика платежей, однако банк на данное заявление ответа не предоставил, в результате чего, ответчиком был нарушен график платежей и допущена просрочка. Ответчик просила отказать в удовлетворении требований банка частично (в части процентов за пользование кредитом) (л.д.... - возражения).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 стати 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Судом установлено, что между истцом ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 10.07.2014 года путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д....), анкеты-заявления №... (л.д....) и индивидуальных условий договора потребительского кредита №... (л.д....) был заключен договор потребительского кредита №....

Ответчик ФИО1 ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 10.07.2014 года №..., тарифами банка ПАО КБ «УБРиР», действующими на дату подачи анкеты-заявления ответчиком получены.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 индивидуальных условия договора потребительского кредита №... от 10.07.2014 года срок возврата кредита определен 10.07.2019 года, то есть срок действия договора составляет 60 месяцев. В соответствии с указанным договором истец ПАО КБ «УБРиР» открыл ответчику ФИО1 счет №..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 599 882,35 руб., данная денежная сумма была получена ответчиком ФИО1

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 10.07.2014 года №... размер кредита составляет 599 882,35 руб., полная стоимость кредита составляет 19,55 % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 15233 руб., погашение задолженности осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что заёмщик ФИО1 допустила просрочку погашения суммы задолженности по договору потребительского кредита №... от 10.07.2014 года, ответчик ФИО1 вносила меньшую сумму ежемесячного платежа, чем указано в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 10.07.2014 года.

В соответствии с расчетом сумма задолженности по основному долгу составляет 498 707,56 руб. (л.д.... - расчеты). Расчет задолженности по основному долгу по договору потребительского кредита №... от 10.07.2014 года в сумме 498 707,56 руб. обоснован, математически верен, не противоречит закону и индивидуальным условиям потребительского кредита от 10.07.2014 года. Расчет задолженности также не был оспорен ответчиком ФИО1

Таким образом, исковое требование о досрочном возврате суммы основного долга в размере 498 707,56 руб. по договору потребительского кредита №... от 10.07.2014 года законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.4 раздела индивидуальных условия договора потребительского кредита от 10.07.2014 года заемщик (ответчик ФИО1) принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых. Кредитным соглашением предусмотрена сниженная процентная ставка за пользование кредитом из расчета 18% годовых в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки.

Проценты за пользование кредитом составляют 217 204,27 руб. (л.д... - расчеты, л.д.... - выписка по счету).

Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 217 204,27 руб. обоснован, математически верен, не противоречит закону и индивидуальным условиям потребительского кредита от 10.07.2014 года.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что расчет суммы процентов является завышенным, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Судом установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно погашала проценты за пользование кредитом.

Доводы ответчика о наличии трудного материального положения, которое не позволяет ответчику исполнять обязательства по договору потребительского кредита от 10.07.2014 года исходя из обязательств по кредитному обязательству, не имеют правового значения при рассмотрении спора по настоящему делу, так как по условиям кредитного договора ухудшение материального положения должника не освобождает его от исполнения условий по кредитному договору.

Оценив обстоятельства по делу, установленные судом, и, исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от 10.07.2014 года №... в размере 715 911,83 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 498 707,56 руб., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 217 204,27 руб. за период с 11.07.014 года по 19.05.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО КБ «УБРиР» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10 359,12 руб. (л.д.... - платежное поручение). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по договору потребительского кредита №... в размере 715 911 рублей 83 копейки, в том числе: 498 707 рублей 56 копеек - сумму основного долга, 217 204 рубля 27 копеек - сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 11.07.2014 года по 19.05.2017 года.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 359 рублей 12 копеек.

Решение суда выслать в адрес лиц, не присутствовавших в судебном заседании.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Красакова