Постановление № 5-394/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-394/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Станица Староминская Краснодарского края 27 сентября 2019 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Болдырев С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

зашитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении адвоката Белозор Е.В., представившей удостоверение № 2303 и ордер № 602868 от 27.09.2019 г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 30.07.2019 г., ФИО3 30.06.2019 г. около 16 час. 00 мин., находясь в <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес удары рукой в область лица ФИО1, причинив ей физическую боль.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 пояснила в судебном заседании, что 30.06.2019 г. около 16 час. 00 мин. в <адрес> в ходе возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, ФИО3 нанес ей удары кулаком в лицо, причинив ей физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что он вместе со своим знакомым ФИО3, были в <адрес>, где ФИО3 поскандалил со своим отцом ФИО4 и ФИО1, между ними завязалась потасовка, но он не видел, чтобы ФИО3 бил ФИО1.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3, подтверждены совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении № от 30.07.2019 г., объяснениями ФИО4. ФИО2, видеозапись на СД-диске с наружных камер видеонаблюдения на которой видно как ФИО4 наносит удары гр-ке ФИО1, заключением эксперта № от 03.07.2019 г., согласно которому ФИО1 01.07.2019 г. в 11 час. 15 мин. была проведена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой у нее обнаружены повреждения в виде кровоподтека лица, кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, кровоподтека правой голени. Согласно представленной медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО1 установлено, что она 01.07.2019 г. обрати654ась на прием к травматологу в поликлинику Староминской ЦРБ и у нее обнаружены повреждения в виде параорбитальной гематомы слева, субэписклерального кровоизлияния, ушиба, ссадин правого предплечья. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст.4.2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на счет получателя административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001. Счет получателя: 40101810300000010013 – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 188690050056000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней.

Судья С.А. Болдырев