Решение № 2-325/2023 2-325/2023~М-323/2023 М-323/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-325/2023

УИД - 20RS0№-38 дело №


Решение

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2,

ответчика – представителя ГБУ «ЦРБ <адрес>» ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к ГБУ «ЦРБ <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском к ГБУ «ЦРБ <адрес>» об обязании его в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу провести следующие мероприятия:

- устранить неисправности 3 наружных и 5 внутренних камер видеонаблюдения Учреждения, а также обеспечить архивирование и хранение данных на электронных носителях в течение 30 дней;

- определить должностное лицо, ответственное за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта;

- провести практические занятия и инструктаж о порядке действий при обнаружении на объекте (территории) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта с действующими а также с вновь принимаемыми работниками.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель ГБУ «ЦРБ <адрес>» ФИО3 иск признал полностью, пояснив, что выявленные прокурорской проверкой нарушения действительно имеются, обязуется устранить их в кратчайшие сроки.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к ГБУ «ЦРБ <адрес>», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, прокуратурой <адрес> Чеченской Республики, по результатам проведенной в апреле 2023г. проверки соблюдения требований трудового законодательства, было внесено представление № от 17.04.2023г. в адрес главного врача Учреждения об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.

Однако, при проведении в августе 2023г. повторной прокурорской проверки было установлено, что, несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, выявленные нарушения на момент проведения повторной прокурорской проверки указанные в представлении прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, в Учреждении мероприятия по поддерживанию инженерно-технических средств и систем охраны объекта (территории) в исправном состоянии, надлежащим образом не выполнялись, о чем свидетельствует факт нахождения на момент проверки 3 наружных и 5 внутренних видеокамер Учреждения в нерабочем состоянии. При этом в нарушение требований п. 30 Постановления № система видеонаблюдения учреждения не обеспечивает архивирование и хранение данных в течение 30 дней.

Ответчик - представитель ГБУ «ЦРБ <адрес>» ФИО3 иск признал полностью.

Суд считает, что иск заместителя прокурора отвечает законным интересам неопределенного круга лиц, так как выявленные нарушения, свидетельствуют о том, что ГБУ «ЦРБ <адрес>» нарушены требования законодательства об антитеррористической защищенности объектов здравоохранения.

Ссылка заместителя прокурора в обоснование своих исковых требований на законодательство об антитеррористической защищенности объектов здравоохранения является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Чеченской Республики к ГБУ «ЦРБ <адрес>» - удовлетворить.

Обязать ГБУ «ЦРБ <адрес>» в течение одного месяца со дня вступления судебного решения в законную силу провести следующие мероприятия:

- устранить неисправности 3 наружных и 5 внутренних камер видеонаблюдения Учреждения, а также обеспечить архивирование и хранение данных на электронных носителях в течение 30 дней;

- определить должностное лицо, ответственное за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объекта;

- провести практические занятия и инструктаж о порядке действий при обнаружении на объекте (территории) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта с действующими, а также с вновь принимаемыми работниками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Решение вступило в законную силу 17.04.2023г., подлинник решения суда находится в гражданском деле №г. Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики.