Решение № 2-921/2020 2-921/2020~М-834/2020 М-834/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-921/2020

Дело № 2-921/2020

36RS0022-01-2020-001432-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 07 сентября 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Новиковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 22.08.2016г. на жилой дом площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его маме ФИО5 на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Новоусманской нотариальной конторы <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Росреесте №, дубликат выдан врио нотариуса ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, завещания при жизни не оставила. Единственным наследником после смерти наследодателя является истец.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении спросил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что истец фактически вступил в наследство, просил своего друга поддерживать дом надлежащем состоянии. Находясь в местах лишения свободы он проявлял интерес к состоянию дома, в доме находились его личные вещи.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика Администрации Усманского 2-го сельского поселения ФИО6 ВО, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Те обстоятельства, что ФИО5 умерла 22.08.2016г, что на момент смерти являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6) и копией свидетельства о праве на наследство (л.д.7), что других наследников нет наследники в установленный законом срок заявлений о принятии наследства не подавали, подтверждаются материалами дела (л.д. 7). Те обстоятельства, что истец по делу является сыном умершей и фактически принял наследство - просил своего друга содержать дом в надлежащем состоянии, обкашивать участок. Находясь в местах лишения свободы он проявлял интерес к состоянию дома, в доме находились его личные вещи, подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО1 (л.д. 13), показаниями свидетеля ФИО4, стороной ответчика не оспариваются, в связи с чем суд посчитал их установленными. В связи с изложенным, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО5, суд считает установленным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти 22.08.2016г. ФИО5, право собственности на жилой дом, площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца. Судья

Дело № 2-921/2020

36RS0022-01-2020-001432-09