Решение № 02-6870/2025 02-6870/2025~М-4487/2025 М-4487/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 02-6870/2025Лефортовский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года адрес Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6870/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-008172-73) по иску адрес Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, адрес Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 02.04.2021 года ФИО1 (заемщик) и адрес Банк (Россия)» (Банк) заключили кредитный договор №00000621000000020732, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №40817810200003595147 заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 25.06.2025 года задолженность заемщика по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетам задолженности. 13.02.2025 года по исполнительной надписи нотариуса фио с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года в размере сумма 02.04.2021 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе адрес Банк (Россия)» предмета залога — транспортное средство фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый. Основываясь на изложенном, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по иску не представила. Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2021 года ФИО1 (заемщик) и адрес Банк (Россия)» (Банк) заключили кредитный договор №00000621000000020732, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет белый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес Банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №40817810200003595147 заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 25.06.2025 года задолженность заемщика по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетам задолженности. 13.02.2025 года по исполнительной надписи нотариуса фио с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №00000621000000020732 от 02.04.2021 года в размере сумма 02.04.2021 года в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе адрес Банк (Россия)» предмета залога — транспортное средство фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый. В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый, правомерными и подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд адрес «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Обратить взыскание на транспортное средство марки фио, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, цвет автомобиля белый, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Федюнина Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года. Судья С.В. Федюнина Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (подробнее)Судьи дела:Федюнина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |