Решение № 2-1999/2019 2-1999/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1999/2019

Дело №2-1999/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 4 февраля 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Плуг Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ао КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Плуг Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 18.06.2016 года между ООО КБ «Пойдем!» и Плуг Е.А. был заключен кредитный договор №ф по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 101 000 руб. на срок 72 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,116% годовых с выплатой ежемесячно 18 числа. Ответчиком обязательства по договору не исполняются. 22.05.2017 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. По состоянию на 24.12.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 87658 руб. 19 коп. из которых: 87014 руб.12 коп. основной долг, 88 руб.89 коп. пени по просроченному основному долгу, 578 руб.18 коп.. пени по просроченным процентам. Просят взыскать указанную сумму с ответчика, а также госпошлину в сумме 2829 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На исковых требованиях настаивал.

Плуг Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Просила уменьшить неустойку ввиду несоразмерности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 18.06.2016 между АО КБ «Пойдем!» и Плуг Е.А. был заключен кредитный договор №ф по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 101000 руб. на срок 72 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,116% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность по кредитному договору не позднее 18 числа каждого месяца в размере по 4259 руб.

При нарушении заемщиком обязательства по выплате кредита, процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитентного платежа.(п.4.3 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий- за неисполнение условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 101 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от 18.06.2016 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статей 319, 319.1 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, уплаты процентов, начисления неустойки в настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита надлежащим образом заемщиком не исполняются.

Согласно п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

22.05.2017 года Плуг Е.А. было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако ответчиком данное требование исполнено не было.

По состоянию на 24.12.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 87658 руб. 19 коп., из которых 87014 руб.12 коп. сумма основного долга; 88 руб. 89 коп. пени по просроченному основному долгу, 578 руб. 18 коп. пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, пени осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

Доводы ответчика об уменьшении суммы неустойки ввиду ее несоразмерности, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями явной несоразмерности могут быть в частности: чрезмерно высокий процент неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Гражданское законодательство определяет неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом того, что предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита ответчиком были нарушены, после обращения истца с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки свои обязательства Плуг Е.А. в указанный срок также не исполнила, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности 87658 руб. 19 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2829, 75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Пойдем!» по кредитному договору №ф от 18.06.2016 по состоянию на 24.12.2018 – 87658 руб. 19 коп., в возврат госпошлины 2829 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Курганский городской суд.

Судья И.В.Харченко