Решение № 2-1554/2017 2-1554/2017~М-1543/2017 М-1543/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1554/2017

Дело №2-1554/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 6 декабря 2017 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием истца Андрющенко Л.И., при секретаре судебного заседания Тимашиновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Л.И. к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Андрющенко Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3.

В настоящее время выяснилось, что у ФИО3 имеется наследство, которое заключается в земельной доле в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в СХП «Маяк» в размере 6,7 га, что составляет 1/911 долю на каждого соответственно, в границах земельного участка общей площадью 5785 га. Вышеуказанная земельная доля площадью 6,7 га предоставлялась ФИО3 на основании Постановления главы <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей» и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли под номером 427, о чем свидетельствует архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 на момент выдела земельных долей имела право на получение земельной доли, которая была ей выделена в собственность при жизни, что подтверждается включением ее фамилии в список собственников земельной доли.

У бабушки истца была дочь (мать истца) ФИО4 (в девичестве Чистоусова). ФИО4 умерла - ДД.ММ.ГГГГ Замужем ФИО3 не была. На момент смерти ФИО3 проживала с истцом. Она ухаживала за бабушкой до ее смерти и сама хоронила ее, некоторыми вещами распорядились по своему усмотрению, забрала все вещи, документы.

Считая, что истец фактически вступила во владение частью наследственного имущества, то есть приняла наследство в полном объёме, так как принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось и полагая, что она, как единственный наследник имеет право на признание за собой права собственности на указанные земельные доли, истец просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на 1/911 земельную долю, размером 6,7 га., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХП «Маяк» <адрес>, предоставленную ФИО3.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не причина неявки не известна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, подлинники документов, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление фактов принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство как факт смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 9)

Представленными свидетельствами, объяснениями истца подтверждается, что истец является внучкой ФИО3

Установлено, что истец, как единственный наследник, приняла наследство после смерти бабушки.

Установлено, что у ФИО3 имеется наследство, которое заключается в земельной доле в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в СХП «Маяк» в размере 6,7 га, что составляет 1/911 долю на каждого соответственно, в границах земельного участка общей площадью 5785 га. Вышеуказанная земельная доля площадью 6,7 га предоставлялась ФИО3 на основании Постановления главы <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей» и была внесена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли под номером 427, о чем свидетельствует архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В отношении не завещанного имущества наследование осуществляется по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что у бабушки истца имеется наследство, которое заключается в 1/911 земельной доли, размером 6,7 га., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХП «Маяк» <адрес>.

Также установлено, что истец является единственным наследником фактически вступившим во владение наследственным имуществом. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 о том, что в ее архиве наследственное дело к имуществу ФИО3 отсутствует.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Андрющенко Л.И. к Администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Андрющенко Л.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Признать за Андрющенко Л.И. право собственности на 1/911 земельную долю, размером 6,7 га., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХП «Маяк» <адрес>, предоставленную ФИО3.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин