Решение № 2А-1250/2025 2А-1250/2025~М-758/2025 М-758/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-1250/2025

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

28 августа 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес>, требуя взыскать с <ФИО>2, ИНН: <данные изъяты>, задолженность по пени, подлежащими уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 11 140 рублей, с зачислением на следующие реквизиты: на расчетный счет – 40<номер> (03<номер>); Банк получателя - Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК территориального органа Федерального казначейства 017003983, Получатель - Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001.

В обоснование требований указано, что <ФИО>2 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер> по <адрес> в качестве налогоплательщика. В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес выставлено и направлено требование об уплате задолженности <номер> по состоянию на <дата>. Начиная с <дата>, отсутствует градация начисления пени по каждому взносу в отдельности, пени начисляются на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета. Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась на судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности перед бюджетом в общем размере 11 140 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 103 430,64 рублей. За период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 11 140 рублей. Мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления <дата> вынесен судебный приказ <номер>а-3276/2024 в отношении <ФИО>2 В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата> судебный приказ отменен.

Также в производстве Куйбышевского районного суда <адрес> находилось административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в рамках которого административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 11 630,92 рублей.

В обоснование требований указано, что <ФИО>2 ИНН <***> состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер> по <адрес> в качестве налогоплательщика. В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес выставлено и направлено требование об уплате задолженности <номер> по состоянию на <дата>. Начиная с <дата>, отсутствует градация начисления пени по каждому взносу в отдельности, пени начисляются на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета. Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России <номер> по <адрес> обратилась на судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>2 задолженности перед бюджетом в общем размере 12 630,92 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 114 570,64 рублей. За период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 12 630,92 рублей. Мировым судьей по результатам рассмотрения указанного заявления <дата> вынесен судебный приказ <номер>а-3590/2024 в отношении <ФИО>2 В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от <дата> судебный приказ отменен.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> административные дела <данные изъяты> по административным исковым заявлениям Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к <ФИО>2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, объединены в одно производство.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, представил письменные уточнения, согласно которым просил взыскать с <ФИО>2 в его пользу задолженность по пени за период с <дата> по <дата> в размере 11 140 рублей, и за период с <дата> по <дата> в размере 12 630,92 рублей.

Административный ответчик <ФИО>2, уведомленная надлежащим образом по всем имеющимся в материалах дела адресам, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, административный иск принят к производству суда <дата>.

Ответчик вызывалась в суд путем направления извещения по адресу места регистрации, а также по месту жительства, указанному в заявлении об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что какие-либо допустимые и достоверные доказательства невозможности получения корреспонденции по объективным, не зависящим от административного ответчика обстоятельствам, суду не представлены, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>2 надлежащим образом извещена о дне слушания дела.

Кроме того, о наличии данного спора ответчику известно, поскольку ответчик обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа.

С учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

С <дата> Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» (далее - Закон № 263-ФЗ) введен в действие Механизм Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, а также денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Сальдо ЕНС формируется <дата> с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Закона № 263-ФЗ, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на <дата> сведений, в том числе: о суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, госпошлины, суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа организации и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 6,7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от <дата> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", со дня:

1) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа;

2) передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления;

3) отражения на лицевом счете организации, которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации;

4) внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства;

5) перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

6) предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика или со счета иного лица в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа в счет возмещения ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступлений, за совершение которых статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. При этом зачет суммы указанных денежных средств в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налога производится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи:

1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога;

3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи;

4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса;

5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль;

6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Из содержания п. 8 вышеуказанной статьи следует, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Определение принадлежности денежных средств, перечисленных / признаваемых в соответствии с п. 9 ст. 45, учет изменения совокупной обязанности которых подлежал проведению с <дата> до дня вступления в силу ст. 1 ФЗ от <дата> N 389-ФЗ, осуществляется не позднее <дата>.

При уменьшении совокупной обязанности налогоплательщика или корректировке сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, в случаях, предусмотренных пунктом 1, подпунктами 3, 3.1, 4, 5, 8 и 11 пункта 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется в день учета соответствующего изменения совокупной обязанности на едином налоговом счете либо соответствующей корректировки указанных сумм денежных средств без изменения ранее определенной принадлежности указанных сумм денежных средств (п. 9 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 10 данной статьи, в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 1 ст. 3 НК РФ).

Пунктом 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от <дата> 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после <дата> в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <дата> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от <дата><номер> «О мерах поддержки мобилизованных лиц» установлено, что предельные сроки направления требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и принятия решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов, процентов увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, <дата> в адрес административного ответчика <ФИО>2 выставлено требование <номер> на сумму недоимки в размере 367 460,88 рублей, составляющую отрицательное сальдо ЕНС, из них: транспортный налог в размере 276 675 рублей, страховые взносы на ОМС в размере 14 466,46 рублей, страховые взносы на ОПС в размере 74 657,42 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1 662 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от <дата> № 263-ФЗ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Таким образом, с <дата> пеня начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета.

За выдачей судебных приказов о взыскании суммы пени за периоды <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> МИФНС России <номер> по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес><дата> и <дата>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>2 взысканы пени в размере 11 140 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с <ФИО>2 взысканы пени в размере 12 630,92 рублей.

Указанные судебные приказы отменены <дата>, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В суд с настоящим иском административный истец обратился в суд <дата>, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока.

Согласно расчетам административного истца, за период с <дата> по <дата> размер пени составляет 11 140 рублей.

Сумма задолженности на <дата> - 399 592,88 рублей.

Период просрочки: с <дата> по <дата> (18 дней)

период дн. ставка, % делитель пени

<дата> – 17.12.2023 6 15 300 1 198,78

<дата> – 29.12.2023 12 16 300 2 557,39

Пени: 3 756,17 рублей.

Сумма задолженности на <дата> - 364 353,55 рублей.

период дн. ставка, % делитель пени

<дата> – 05.02.2024 38 16 300 7 384,23

Пени: 7 384,23 рублей.

За период с <дата> по <дата> размер пени составляет 12 630,92 рублей.

период дн. ставка, % делитель пени

<дата> – 10.04.2024 65 16 300 12 630,92

Пени: 12 630,92 рублей.

Проверяя пенеобразующую недоимку, суд обращает внимание, что задолженность в размере 399 592,88 рублей, состоит из следующих сумм:

- страховые взносы на ОПС за 2019 год – 29 354 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2019 год – 5 768,65 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2018 год – 23 938,71 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2020 год – 20318 рублей;

- страховые взносы на ОМС за 2020 год – 8 426 рублей;

- страховые взносы на ОПС за 2021 год – 1 046,71 рублей;

- страховые взносы на ОМС за 2021 год – 271,81 рублей;

- транспортный налог за 2017 год – 107 100 рублей;

- транспортный налог за 2018 год – 71 400 рублей;

- транспортный налог за 2019 год – 35 700 рублей;

- налог на имущество за 2019 год – 298 рублей;

- транспортный налог за 2020 год – 26 775 рублей;

- налог на имущество за 2020 год – 682 рублей;

- транспортный налог за 2021 год – 35 700 рублей;

- налог на имущество за 2021 год – 682 рублей;

- транспортный налог за 2022 год – 31 450 рублей;

- налог на имущество за 2022 год – 682 рублей.

В отношении указанной задолженности налоговым органом предприняты следующие меры взыскания.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата><номер>а-4259/2023 с <ФИО>2 взысканы страховые взносы на ОПС за 2018 год в размере 23 938,71 рублей, транспортный налог за 2021 год в размере 35 700 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 682 рублей.

Указанный судебный приказ на дату рассмотрения настоящего дела не отменен, срок его предъявления ко взысканию не истек.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <данные изъяты> с <ФИО>2 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) в размере 21 364,71 рублей (за 2020 год – 20 318 рублей, за 2021 год – 1 046,71 рублей); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 8 697,81 рублей (за 2020 год – 8 426 рублей, за 2021 год - 271,81 рублей); транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 35 700 рублей.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-683/2025 с <ФИО>2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 67 645,34 рублей.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-685/2025 с <ФИО>2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 71 400 рублей.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу <номер>а-684/2025 с <ФИО>2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 26 775 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 980 рублей (за 2019 год – 298 рублей, за 2020 год – 682 рубля).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата><номер>а-1152/2024 с <ФИО>2 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 682 рублей за 2022 год, транспортный налог за 2022 год в размере 31 450 рублей.

Вместе с тем, исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>, в рамках которого взыскивались страховые взносы на ОПС за 2019 год в размере 29 354 рублей, страховые взносы на ОПС за 2019 год в размере 5 768,65 рублей окончено <дата> по ч. 3 ст. 46 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и уничтожено по истечении срока хранения.

Указанная задолженность была взыскана постановлением <номер> от <дата> в порядке ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом (пункт 64).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела истек срок предъявления постановления <номер> от <дата> ко взысканию, с момента окончания исполнительного производства <номер>-ИП прошло более пяти лет, и возможность взыскания страховых взносов на ОПС за 2019 год в размере 29 354 рублей, страховых взносов на ОПС за 2019 год в размере 5 768,65 рублей, утрачена налоговым органом.

При таком положении, указанная задолженность подлежит исключению из суммы отрицательного сальдо ЕНС, в связи с чем, размер пенеобразующей недоимки, в отношении которой приняты меры взыскания, составляет на <дата> - 364 470,23 рублей.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> (18 дней), размер пени, начисленных на недоимку в сумме 364 470,23 рублей, составит 3 426,02 рублей.

период дн. ставка, % делитель пени,

<дата> – 17.12.2023 6 15 300 1 093,41

<дата> – 29.12.2023 12 16 300 2 332,61

Пени: 3 426,02 рублей.

По состоянию на <дата> из суммы отрицательного сальдо налоговым органом исключены страховые взносы на ОПС за 2019 год в размере 29 354 рублей, страховые взносы на ОПС за 2019 год в размере 5 768,65 рублей, а также уменьшена сумма страховых взносов на ОПС за 2018 год до 23 822,03 рублей.

Таким образом, суд соглашается с расчетами пени, начисленных на задолженность в сумме 364 353,55 рублей, поскольку в отношении сумм налогов, в не включенных, приняты надлежащие меры взыскания.

За период с <дата> по <дата> размер пени составит 7 384,23 рублей.

период дн. ставка, % делитель пени

<дата> – 05.02.2024 38 16 300 7 384,23

Пени: 7 384,23 рублей.

За период с <дата> по <дата> размер пени составляет 12 630,92 рублей.

период дн. ставка, % делитель пени

<дата> – 10.04.2024 65 16 300 12 630,92

Пени: 12 630,92 рублей.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по пени, подлежащими уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки:

- за период с <дата> по <дата> в размере 3 426,02 рублей;

- за период с <дата> по <дата> в размере 7 384,23 рублей;

- за период с <дата> по <дата> в размере 12 630,92 рублей.

с зачислением на следующие реквизиты: на расчетный счет – 40<номер> (03<номер>); Банк получателя - Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК территориального органа Федерального казначейства 017003983, Получатель - Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>