Решение № 2-1044/2020 2-1044/2020~М-846/2020 М-846/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-1044/2020

...

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Небесной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство (далее по тексту – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей и судебных расходов в размере 12 000 рублей. В обоснование указано, что 22 февраля 2017 года между ООО МФК «4финанс» и ответчиком заключён договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 15000 рублей сроком на тридцать дней под 547,500% годовых. Сумма займа и начисленных на неё процентов подлежала возврату единовременным платежом не позднее даты возврата. 25 декабря 2017 года между ООО МК «4Финанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключён договор об уступке права требования (цессия), в соответствии с которым ООО МК «4 финанс» уступило, а ООО «Софтвер Девелопмент» приобрело право требования задолженности по указанному договору займа. 31 октября 2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югория» заключён договор об уступке права требования (цессия), в соответствии с которым ООО «Софтвер Девелопмент» уступило, а ООО «Югория» приобрело право требования задолженности по указанному договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

С учётом позиции истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 22 февраля 2017 года между ООО МФК «4финанс» (займодавец) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 15 000 рублей сроком на тридцать дней под 547,500% годовых. Стороны согласовали, что погашение займа производится заемщиком единовременно в размере 22275 рублей, (п.6 Договора).

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, денежные средства в размере 15 000 рублей ответчиком получены банковской картой 22 февраля 2017 года путем перечисления средств 22 февраля 2017 года в 12:55:16, что подтверждено справкой ООО МКФ «4 финанс», и не оспорено самим ответчиком.

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, что не оспаривается самим ответчиком.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, предусмотрена неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Срок возврата займа истек, однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены.

25 декабря 2017 года между ООО МФК «4финанс» и ООО «Югория» заключен договор № об уступке прав (требований), по условиям которого Общество принимает право требования по заемным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе с ФИО1.

29 марта 2018 года между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югория» заключен договор № об уступке прав (требований), по условиям которого Общество принимает право требования по заемным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе с ФИО1.

Уступка права (требований) по Договорам займа считается совершенной с момента оплаты уступаемых прав в порядке, предусмотренном пунктом 4.2 настоящего договора, (пункт 4.5 Договора № об уступке права (требования)).

Согласно реестра договоров ООО МФК «4финанс», передаваемых в адрес ООО «Софтвер Девелопмент», содержится договор займа №, заключенный с ответчиком.

При заключении договора микрозайма п.13 предусмотрено, что у заемщика отсутствует возможность запрета уступки Обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.

Согласно части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В данном случае для погашения суммы задолженности по договору займа за конкретный период личность кредитора не имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

По состоянию на 10 сентября 2017 года сумма предъявляемой истцом задолженности по договору займа № от 22 февраля 2017 года составила 60 000 рублей, из которых: долг по договору займа – 15 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 1,50% - с 22 февраля 2017 года по 10 сентября 2017 года – 45 000 рублей.

Поскольку договор займа до настоящего времени действует, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчиком долг не возвращен и составляет 15000 рублей.

Доказательств обратного, со стороны ответчика не предоставлено.

Также подлежат взысканию проценты за пользования денежными средствами за период с 22 февраля 2017 года по 10 сентября 2017 года в размере 45 000 рублей, что соответствует индивидуальным условиям потребительского займа и графику платежей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата займа); проценты в размере 547,500% годовых. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Суд полагает, что начисление заемщику процентов за пользование микрозаймом в размере 547,500% годовых после истечения срока договора микрозайма, за период после 22 февраля 2017 года по 10 сентября 2017 года, не противоречит существу законодательного регулирования, действующего на момент заключения этого договора.

Так, в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ, вступившей в действие с 3 июля 2016 года), установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как видно из дела, условие, содержащее данный запрет, указано микрофинансовой организацией на первой странице договора займа, перед таблицей, содержащей его индивидуальные условия.

Таким образом, для договоров микрозайма, заключенных с 01 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, предусмотренном договором, с учетом ограничения, установленного вышеуказанной нормой.

Согласно приложенному к иску расчету, размер процентов за пользование займом составил 45 000 рублей, что не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа (15000х3=45000), в связи с чем, проценты в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит сумма взыскания задолженности по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом - с 22 февраля 2017 года по 10 сентября 2017 года – 45 000 рублей, а всего 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг № от 3 сентября 2018 года, платёжным поручением № от 4 сентября 2018 года.

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, время, затраченное на его рассмотрение, совокупность представленных стороной в подтверждение своей правовой позиции документов, учитывая принцип соразмерности, обоснованности заявленных требований, суд считает расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления подлежащими удовлетворению в размере 10 000 рублей и взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» по договору займа № от 22 февраля 2017 года долг в размере 15000 рублей, проценты за пользование займом с 22 февраля 2017 года по 10 сентября 2017 года – 45 000 рублей, судебные расходы в размере 12 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...