Решение № 2-4364/2017 2-4364/2017~М-4105/2017 М-4105/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-4364/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4364/2017 г по иску ФИО1 к Администрации Раменского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, уничтожен в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились с уточненным иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на самовольно возведенный двухэтажный жилой дом общей площадью 52 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0060107:29, находящимся по адресу: <адрес> Прекращении права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на жилой дом лит. А<...> общей площадью 194 кв.м., находящегося по адресу <адрес>

В обоснование уточненного иска указала, что на основании решения Р. городского суда <адрес> ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес> В 2008 году истица на принадлежащем ей земельном участке возвела жилой дом общей площадью 50.2 кв.м. Разрешение на строительство дома истцом не получено. В ином порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право. Истцу также принадлежит 14/100 долей домовладения жилого дома, лит. <...> Совладельцами дома являются ответчики. В 2007 году указанный жилой дом был уничтожен в результате пожара. Истица в 2008 году возвела новый жилой дом.

В судебное заседание истец не явилась, явился представитель по доверенности ФИО8, которая уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – не явились, извещены.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес> основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата> по делу № 2-6950/16 г. В 2008 году истица на принадлежащем ей земельном участке возвела жилой дом общей площадью 50.2 кв.м. Разрешение на строительство дома истцом не получено. В ином порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право. Администрация Раменского муниципального района в выдаче разрешение на строительство отказала. Истцу также принадлежало 14/100 долей домовладения жилого дома, лит. <...> Совладельцами дома являются ответчики. В 2007 году указанный жилой дом был уничтожен в результате пожара. Истица в 2008 году возвела новый жилой дом.

С целью определения соответствия возведенной здания нормативно-техническим требованиям и правилам, выяснения нарушения норм пожарной безопасности, градостроительных, строительных, санитарных норм и правил при возведения строения нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц в случае сохранения строения, не будет ли создана угроза жизни и здоровью меня и других лиц, истицей получено Техническое заключение, в соответствии с которым, экспертом сделаны выводы, что построенный истцами на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, жилой дом общей площадью 52.0 кв.м. соответствует требованиям строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, и не несет угрозы жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суд принимает представленное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку данное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода заключениям. Ответчиком доводы истицы, представленное заключение не опровергнуты.

Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты технического заключения в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанная самовольная постройка возведена истицей за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, находящемся в собственности истицы, с соблюдением действующих строительных норм и правил в пределах границ земельного участка, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на 2-х этажный жилой дом лит. В,В1 общей площадью всех частей здания 52,0 кв.м., в том числе общей площадью 50,2 кв.м., долю жилого дома, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на жилой дом <...> общей площадью 194 кв.м., находящегося по адресу <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости и регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2017 г.

Председательствующий судья: