Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-381/2024 М-381/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-438/2024

Дело № 2-438/2024

УИД 02RS0024-01-2024-000844-78

Строка в статистическом отчете 2.206


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 Н.Г.О., ФИО1 С.М.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Н.Г.О., ФИО1 С.М.К. о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «Население» и подлежащего применению для категории «Прочие» за период с апреля 2022 года по март 2024 года в солидарном порядке в размере 116 916,17 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Алтайэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии ответчикам, точкой поставки является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 49081-636-34 (на ФИО1 Н.Г.О.). Согласно данным, указанным в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что жилой дом по <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам. В отношении указанного объекта энергоснабжения ответчиками за период с 2021-2024 г.г. применялся тариф «население». Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является цель приобретения и использования электрической энергии на коммунально-бытовые нужды (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 14340/11; пункты 67, 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования N 1178); пункт 1 приложения 1 к Основам ценообразования N 1178). Вместе с тем, указанный объект энергоснабжения используется ответчиками не в целях удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления предпринимательской деятельности, с целью извлечения прибыли, посредством организации гостиницы «АлтынГум». Исходя из того, что целью использования электроэнергии в отношении точки поставки ответчиков является осуществление предпринимательской деятельности, расчеты за электроэнергию должны проводиться по тарифной группе «прочие».

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание сторона ответчика исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований,

Третье лицо – ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало, согласно отзыва на исковое заявление поддержали заявленные требования стороны истца в полном объеме, полагая их обоснованными, подтвержденными материалами дела, в том числе, Актом от 27.09.2022 года, подписанным без замечаний со стороны представителя потребителя.

Дело рассмотрено при указанной явке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что не оспаривалось последними.

АО «Алтайэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии ответчикам, точкой поставки является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № 49081-636-34 (на ФИО1 Н.Г.О.).

В отношении указанного объекта энергоснабжения ответчика в период 2021-2024 г.г. применялся тариф «население» согласно приказам Комитета по тарифам Республики Алтай от 11 декабря 2020 года №39/20 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к ним категорий потребителей на территории Республики Алтай на 2021 год», от 17 декабря 2021 года №32/12 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к ним категорий потребителей на территории Республики Алтай на 2022 год», от 16 ноября 2022 года №34/36 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к ним категорий потребителей на территории Республики Алтай на 2023 год и о признании утратившим силу приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 17 декабря 2021 г. № 32/12», от 29 ноября 2023 года №49/5 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к ним категорий потребителей на территории Республики Алтай на 2024 год и о признании утратившим силу приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 16 ноября 2022 г. № 34/36».

Вместе с тем, Актом обследования режима потребления электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифной группы потребления от 27.09.2022, являющимся приложением к акту допуска ПУ в эксплуатацию от 27.09.2022 установлено, что обследуемый объект, расположенный по адресу: <адрес>, является гостиницей «АлтынГум». При совместном обследовании установлено, что на обследуемом объекте осуществляется деятельность следующего типа – сдача в аренду жилых помещений. В заключение обследования указано, что электрическая энергия не используется для коммунально-бытовых нужд, используется в коммерческой (профессиональной) деятельности. Потребление не учитывается раздельно. Необходимо разделить потребление электроэнергии. Акт подписан представителем филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», АО «Алиайэнергосбыт» и представителем потребителя.

Судом установлено, что принадлежащее ответчикам на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по <адрес> используется последними в целях осуществления предпринимательской деятельности, а не в целях удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд, что подтверждается информацией из программы ДубльГис, Яндекс Карты.

На момент формирования скриншотов сайт «Яндекс Карты» содержал информацию по адресу расположения гостиницы «АлтынГум», на сайте опубликованы отзывы и фотографии, размещенных посетителями гостиницы. Отзывы публикуются в период с 01.07.2023 по 10.05.2024. На момент формирования скриншотов сайт «2ГИС» содержал информацию по адресу расположения гостиницы «АлтынГум, на сайте опубликованы отзывы и фотографии, отзывы публикуются в период с 15.08.2022 по 18.07.2023.

Абзацем 2 п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты) должны содержать указание на адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время их получения; такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ).

Представленные суду в рамках рассматриваемого дела доказательства соответствуют вышеуказанным требованиям. Информация, размещенная в сети интернет, содержит адресный ориентир гостиницы «АлтынГум» по адресу: <адрес>, контактные данные.

Материалами дела подтверждается факт поставки электроэнергии в вышеперечисленные помещения, а также то, что оплата за поставленную электроэнергию производилась ответчиками по установленным тарифам для категории «население». В то же время, поскольку объекты недвижимости использовались ответчиками для оказания услуг за плату, поставленный объем электроэнергии подлежал оплате по тарифу "Прочие потребители".

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № I.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (п. 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).

Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относится к группе «население» (бытовые потребители).

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Опровергая эту презумпцию и заявляя о потреблении ресурса не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях, связанных с осуществлением ими коммерческой деятельности, поставщик энергии обязан доказать соответствующие обстоятельства.

АО «Алтайэнергосбыт» было установлено несоответствие применение тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию и произведено начисление за потребление ответчиками – собственниками объекта недвижимости за период с апреля 2022 года по март 2024 года по показаниям из тарифа, предусмотренного для категории «прочие».

Факт использования ответчиками потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, нарушений требований ст.ст 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при сборе и оценке доказательств судом не допущено.

Учитывая полученные данные в результате обследования и осмотра электроустановок, расположенных по адресу: <адрес> надлежащим органом, исходя из размещения объявлений на сайтах, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что при наличии договора бытового потребления электроэнергии, ответчики в спорный период использовали потребленную электроэнергию в том числе для получения коммерческой выгоды, а, следовательно, у них возникла обязанность производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылка ответчиков на то, что объект недвижимости по адресу: <адрес> используется ими для проживания детей, внуков и друзей, и не используется для иной деятельности – сдача в аренду, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, содержание которых раскрыто выше Представленные стороной ответчика доказательства, установленные судом обстоятельства для использования жилого дома в коммерческих целях не опровергают.

Так, к показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 о том, что последний на протяжении длительного времени, а именно, более двух лет, размещал фейковую информацию, касающуюся работу туристического объекта в целях повышения продажной стоимости объекта, суд относится критически, поскольку представленная информация стороной истца о размещении рекламной информации в сети Интернет, в том числе, отзывы, размещена с различных аккаунтов, сведений о принадлежности которых свидетелю суду не представлено. Также, оценивая показания свидетеля ФИО4, сообщившего суду о том, что последний приезжал в качестве гостя к родителям своего знакомого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что данные показания свидетеля не опровергают факт использования в предпринимательских целях указанного недвижимого имущества при установленных судом обстоятельствах

Информация о тарифах (нерегулируемых ценах) в отношении потребителей тарифной группы «прочие» публикуется на сайте АО «Алтайэнергосбыт», а также представлена истцом в материалы дела в письменном виде.

Истцом представлен расчет неосновательного обогащения за период с апреля 2022 года по март 2024 года в виде межтарифной разницы стоимости электроэнергии начисленной по тарифу «население» и суммой, подлежащей оплате в указанный период по тарифу «прочие потребители», в размере 116 916,17 рублей. Данный расчет содержит данные об объеме поставленной электроэнергии в указанный период, сумму произведенных начислений для группы потребителей «население», сумму начислений на потребленное количество электроэнергии при применении тарифа потребления для групп, не отнесенных к бытовому потреблению. В судебном заседании сторона ответчиков не оспаривала объем потребленной электроэнергии, а также математический расчет, согласно установленным и изменяемым тарифам. Размер неосновательного обогащения, исчисленный истцом как разница между стоимостью электрической энергии по тарифу для прочих потребителей и по тарифу для населения, судом проверен и признается обоснованным. Контррасчета ответчиком не представлено. При этом сторона ответчика не была лишена возможности представить контррасчет, у ответчика имелось достаточно времени для реализации своих прав.

Таким образом, вопреки возражениям ответчиков, в действиях ответчиков усматривается неосновательное обогащение в виде сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «население» и подлежащего применению для категории «прочие» за период с апреля 2022 года по март 2024 года в сумме 116 916,17 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 538 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 1769 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 Н.Г.О., ФИО1 С.М.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно: сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «население» и подлежащего применению для категории «прочие» за период с апреля 2022 года по март 2024 года в размере 116 916,17 рублей, солидарно, заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Н.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО1 С.М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу АО «Алтайэнергосбыт» денежные средства в размере 116 916,17 рублей в виде неосновательного обогащения, а именно сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «население» и подлежащего применению для категории «прочие» за период с апреля 2022 года по март 2024 года в солидарном порядке

Взыскать с ФИО1 Н.Г.О.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО1 С.М.К.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу АО «Алтайэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 538 рубля в равных долях, по 1769 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 11 октября 2024 года