Решение № 2-163/2023 2-163/2023~М-157/2023 2-2-163/2023 М-157/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-163/2023

Дело №2-2-163/2023

64RS0003-02-2023-000186-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

с участием представителя истца - заместителя прокурора Турковского района Чурзина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турковского района в интересах неопределённого круга лиц к крестьянскому хозяйству «Алмаз» о возложении обязанности по проведению медицинских осмотров работников, замещающих должности механизаторов,

установил:

Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Аркадакский районный суд с иском к крестьянскому хозяйству «Алмаз» о возложении обязанности по проведению предрейсовых медицинских осмотров работников, замещающих должности механизаторов.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в сфере охраны труда в деятельности КХ «Алмаз», в ходе которой выявлены нарушения законодательства в названной сфере, а именно: проведение предварительных, периодических, предрейсовых медицинских осмотров не организовано, соответствующие договоры не заключены.

Не проведение предварительных, периодических, предрейсовых медицинских осмотров работников, замещающих должности механизаторов, нарушает права неопределённого круга лиц на охрану здоровья, предупреждение возникновения и распространения заболеваний, своевременное проведение профилактических и реабилитационных мероприятий, направленных на сохранение здоровья и восстановление трудоспособности работников, как работающих в настоящее время, так и принимаемых на работу в будущем.

В судебном заседании заместитель прокурора Чурзин Ю.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование заявленных требований доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – ИП глава КХ «Алмаз» - ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования прокурора Турковского района признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьей 220 Трудового кодекса РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности, для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с нормативными правовыми актами и (или) медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры. Настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные предсменные (предрейсовые), послесменные (послерейсовые) медицинские осмотры, медицинские осмотры в течение рабочего дня (смены), а также медицинские осмотры перед выполнением отдельных видов работ. Время прохождения указанных медицинских осмотров включается в рабочее время. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательные предварительные медицинские осмотры проводятся в отношении лиц, принимаемых на работу в качестве водителей транспортных средств. Обязательные периодические медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства. Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб.

Пунктом 18.1 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, утверждённого приказом Минтруда России № 988н, Минздрава России № 1420н от 31.12.2020 года, закреплена обязанность проведения предварительных и периодических медицинских осмотров при выполнении работ по управлению наземными тракторами и другими самоходными машинами, мини-тракторами, мотоблоками, автопогрузчиками, электрокарами, регулировщиками и т.п.

В нарушение указанных требований законодательства в КХ «Алмаз» проведение предварительных, периодических, предрейсовых медицинских осмотров работников, занимающих должности механизаторов, не организовано, соответствующие договоры не заключены.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. В связи с изложенным, исковые требования прокурора Турковского района Саратовской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4.1 статьи 198, статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Обязать крестьянское хозяйство «Алмаз» организовать проведение за свой счёт предварительных, периодических, предрейсовых медицинских осмотров работников, замещающих должности механизаторов.

Взыскать с крестьянского хозяйства «Алмаз» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Киреева