Постановление № 5-380/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-380/2024

Дело №5-380/2024

УИД: 91RS0005-01-2024-000978-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2024 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Новая Маячка, <адрес>, Украина, проживающего по адресу: пгт. Новая Маячка, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичноеадминистративное правонарушение, паспорт № № выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2024г., в период с 11 час. 30 мин до 12 час. 10 мин., сотрудниками СОП № (дислокация в <адрес> Республики Крым ) МВД по <адрес> выявлено, что гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. на своей аккаунт-странице с именем пользователя «С. Капустинский», в социальной сети «Facebook», разместил информацию негативного характера в нецензурной форме относительно участия российских военнослужащих в СВО, то есть совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО1 по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации; Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации; в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

При установленных судом обстоятельствах, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку опубликованная в сети – интернет запись, которую просмотрел неопределенный круг лиц, оставив комментарии под публикацией, с учетом обстоятельств произошедших событий, свидетельствует о совершении действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2024г., справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 19.11.2024г. с фототаблицами, рапортом сотрудника СОП № с дислокацией <адрес> Республики Крым ФИО3 от 19.11.2024г. об обнаружении признаков административного правонарушения, справкой ФИО1 по <адрес> Республики Крым об отсутствии сведений о привлечении за совершение аналогичного административного правонарушения.

Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ признает их достоверными, достаточными для принятия решения о привлечении к административной ответственности ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 его материальном положении, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (тридцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение Республики Крым Банка ФИО1// УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес> л/с <***>), к/с 40№, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910601001, ОКТМО 35706000, единый казначейский счет 03№, УИН 18№, КБК 18№, Наименование платежа «Административный штраф».

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева